Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3099/2020 от 14.04.2020

              Дело №2-3099/2020

24RS0046-01-2018-001899-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2020 года                                                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре Казаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скобелина Виталия Михайловича к Закас Константину Альбертасовичу, Обществу с ограниченной отвественностью «Сибирские дороги» о взыскании долга по договорам поставки, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Скобелин В.М. обратился в суд с иском с учетом уточнения требований к Закас К.А., ООО «Сибирские дороги» о взыскании долга по договорам поставки, неустойки, просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по договорам поставки от 16.01.2015, от 08.02.2016 в сумме 11 822 339,06 руб., неустойку за период с 31.12.2016 по 28.03.2018 в размере 5 355 519,6 руб.. расходы по оплате государственной пошлины 60 000 руб.

В судебные заседания истец Скобелин В.М. дважды 19.11.2020 года и 18.12.2020 года не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Иные участники в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили, о причинах неявки суд не уведомили.

Препятствий к получению информации у участников процесса со стороны суда не имеется, т.к. в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Свердловского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение даты судебных заседаний.

Как следует из материалов дела, Скобелин В.М. своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела 19.11.2020 года и 18.12.2020 года, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения 04.10.2020 (на 19.11.2020), судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения 07.12.2020 (на 18.12.2020), сведений об уважительности причин неявки не имеется, своего представителя истец в суд не направил, ходатайств об отложении, о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие истца не поступало.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, неявку истца Скобелина В.М. дважды по вызову суда в судебные заседания 19.11.2020 года и 18.12.2020 года, при отсутствии его ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, и при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в свою очередь, требований о рассмотрении дела по существу ответчиком также не заявлено, суд полагает, что неоднократная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

На основании изложенное, суд считает правильным исковое заявление Скобелина Виталия Михайловича к Закас Константину Альбертасовичу, Обществу с ограниченной отвественностью «Сибирские дороги» о взыскании долга по договорам поставки, неустойки оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Скобелина Виталия Михайловича к Закас Константину Альбертасовичу, Обществу с ограниченной отвественностью «Сибирские дороги» о взыскании долга по договорам поставки, неустойки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья                                                                                                      О.А. Милуш

2-3099/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Скобелин Виталий Михайлович
Ответчики
Закас Константин Альбертасович
Другие
Рец Валентина Михайловна
ПАО "Сбербанк"
Ковалев Артем Вячеславович
ООО "Сибирские дороги"
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Милуш О.А.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
14.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.04.2020Передача материалов судье
15.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.05.2020Предварительное судебное заседание
02.07.2020Предварительное судебное заседание
23.09.2020Предварительное судебное заседание
19.11.2020Судебное заседание
18.12.2020Судебное заседание
29.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2021Дело оформлено
12.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее