Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-119/2022 от 10.06.2022

Дело № 4/17-119/2022

27RS0020-01-2022-001660-76    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Николаевск-на-Амуре                        18 июля 2022 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковалихиной Д.А.,

при помощнике судьи Булычевой О.В.,

с участием заместителя Николаевского-на-Амуре городского прокурора Подрезова В.В.,

защитника-адвоката Гололобовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника ОМВД России по Николаевскому району Чебаненко Е.Н. о решении вопроса в отношении вещественных доказательств по уголовному делу № 1-14/2022 в отношении Волгушева Виталия Вячеславовича,

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2022 года в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края поступило ходатайство начальника ОМВД России по Николаевскому району Чебаненко Е.Н. о решении вопроса в отношении хранящихся в камере хранения ОМВД России по Николаевскому району вещественных доказательств – пачки с названием «HEETS of IQOS», в которой находятся 4 стика, по уголовному делу № 1-14/2022 в отношении Волгушева В.В., который не был решён при постановлении приговора.

В судебном заседании защитник и прокурор сочли возможным вернуть вещественное доказательство осужденному Волгушеву В.В.

Заслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 31 января 2022 года по уголовному делу № 1-14/2022 в отношении Волгушева В.В. не решен вопрос по вещественным доказательствам - пачке с названием «HEETS of IQOS», в которой находятся 4 стика. Приговор суда вступил в законную силу.

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07 сентября 2021 года следует, что пачка с названием «HEETS of IQOS», в которой находятся 4 стика, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21" О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например о вещественных доказательствах, если эти вопросы не решены судом в приговоре.

Поскольку рассматриваемый вопрос не затрагивает существо приговора и не влечет ухудшение положения осужденного, суд считает возможным разрешить судьбу указанных вещественных доказательств, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вышеуказанные вещественные доказательства ввиду того, что они не представляют ценности и не были истребованы стороной, а также с учетом отсутствия ходатайств каких-либо заинтересованных лиц или учреждений о передачи данных вещественных доказательств им, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.81 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-14/2022 в отношении Волгушева Виталия Вячеславовича – пачку с названием «HEETS of IQOS», в которой находятся 4 стика, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Николаевскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: Д.А. Ковалихина