Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-502/2024 (2-4818/2023;) ~ М-4244/2023 от 06.12.2023

Дело № 2-502/2024

64RS0043-01-2023-006474-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года                     г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Девятовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Коньковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никулина Алексея Валентиновича к федеральному казенному учреждению «Нижне-Волжское управление федеральных автомобильных дорог Федерального дорожного агентства», обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское дорожно-строительное предприятие», обществу с ограниченной ответственностью «Дорожное предприятие №6», третье лицо – государственное казенное учреждение «Региональный навигационно-информационный центр» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Никулин А.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать в свою пользу стоимость ущерба, причиненного автомобилю, в размере 830 670 руб., судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Дорожное предприятие №6», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - государственное казенное учреждение «Региональный навигационно-информационный центр».

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки неизвестны.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) размещена на официальном сайте Волжского районного суда г. Саратова http://volzhsky.sar.sudrf.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (раздел судебное делопроизводство).

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В адрес суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела оснований, препятствующих принятию отказа от заявленных требований не имеется, суд полагает возможным принять отказ отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области от заявленного иска и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Никулина Алексея Валентиновича от исковых требований к федеральному казенному учреждению «Нижне-Волжское управление федеральных автомобильных дорог Федерального дорожного агентства», обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское дорожно-строительное предприятие», обществу с ограниченной ответственностью «Дорожное предприятие №6» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу № 2-502/2024 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его получения путем подачи частной жалобы через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья                               Н.В. Девятова