Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4943/2023 ~ М-3415/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-4943/2023 УИД 53RS0022-01-2023-004489-64

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2023 года      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Калмыковой Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Каламазник Т.С.,

с участием истца Васильева В.Н., его представителя Емельянова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «РусСтрой» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л :

Васильев В.Н. обратился в суд с иском к ООО «РусСтрой» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда (неотработанный авансовый платеж) в размере 639146 руб. 40 коп., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 639146 руб. 40 коп., компенсации морального вреда в сумме 500000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, убытков, вызванных заключением замещающих договоров в размере 128280 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 16810 руб., а также по день фактического исполнения обязательства, убытков в виде оплаты процентов по кредитному договору в размере 140846 руб., понесенных истцом судебных расходов в сумме 30417 руб. 47 коп.

В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Васильевым В.Н. (Заказчик) и ООО «РусСтрой» (Подрядчик) был заключен договор подряда №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства поставить строительные материалы, необходимые для постройки дома, а также выполнить работы по строительству последнего в соответствии с условиями указанного договора. Истец обязался создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результат этих работ и уплатить договорную цену. Срок был определен: начало – ДД.ММ.ГГГГ, окончание - ДД.ММ.ГГГГ, обозначен срок строительства – 120 дней. Цена договора составила 4189860 руб. Выполняя свои обязательства по договору, заказчик своевременно предоставил подрядчику под строительство собственный земельный участок, оплатил работы и материалы ответчика в полном объеме и в срок. Оплата производилась истцом за счет собственных (платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1048965 руб.) и заемных (платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1571197 руб. 50 коп., платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1571197 руб. 50 коп.) денежных средств. Заемные денежные средства истцом получены по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого явилась передача истцом залогодержателю (ПАО «Сбербанк России») принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка, на котором осуществлялось строительство. Ипотечный кредит предоставлен на сумму 3142395 руб. под 9,8% годовых. Ответчиком обязательства до настоящего времени в полном объеме не выполнены. Дом строительством не окончен и заказчику не сдан, часть работ не выполнена. В связи с данным обстоятельством истец в ДД.ММ.ГГГГ письменно обратился к ответчику с претензией, в которой назначил новый срок исполнения работ, потребовал оплатить неустойку и компенсировать моральный вред. Претензия осталась без ответа, требования истца - без удовлетворения. Истец был вынужден обратиться к третьим лицам за исполнением части предусмотренных упомянутым договором подряда работ, понеся при этом соответствующие расходы. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, признавая факт неисполненных договорных обязательств, направил истцу гарантийное письмо, в котором обязался вернуть Васильеву В.Н. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 639146 руб. 40 коп., которое осталось не исполненным.

Определением суда от 23 июня 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО «Сбербанк».

Истец Васильев В.Н. и его представитель Емельянов С.Н. в судебном заседании исковое заявление поддержали по изложенным в нем мотивам.

Представители ответчика ООО «РусСтрой», третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, о его времени и месте надлежащим образом извещены, заявлений, ходатайств не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу частей 1, 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 3 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Учитывая изложенные нормы, к отношениям, возникшим между сторонами в связи с заключением указанного договора, применяются положения Главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о строительном подряде, а также о бытовом подряде в части прав заказчика.

Кроме того, поскольку вышеуказанный договор заключен с гражданином с целью удовлетворения его личных, семейных, бытовых нужд, то к данным правоотношениям сторон применимы нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей).

Статьей 708 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Из положений статьи 739 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 27 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РусСтрой» (Подрядчик) и Васильевым В.Н. (Заказчик) заключен договор подряда №, предметом которого является выполнение работ по строительству дома (Приложение № 1) в соответствии с условиями договора, заданием заказчика, технической документацией и сметой в сроки, предусмотренные договором, а также поставка строительных материалов, необходимых для постройки объекта. Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену (п. 1.1 договора). Заказчик обязуется на период строительных и иных, связанных со строительством работ, предоставить в пользование Подрядчика под строительство объекта принадлежащий ему на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>

Пунктом 4.1 договора установлено, что Подрядчик приступает к выполнению работ с ДД.ММ.ГГГГ. Стороны определили датой окончания всех работ по договору ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.2 договора). Сроки выполнения отдельных этапов работ по строительству согласовываются сторонами в Приложении № к договору (п. 4.3 договора). Перенос сроков начала и окончания работ на период просрочки исполнения Заказчиком встречных обязательств, предусмотренных п. 3.1.3 договора, согласовывается сторонами в письменном виде (п. 4.4 договора). Пунктом 4.5 указанного договора подряда определено, что Подрядчик вправе смещать сроки выполнения работ из-за плохих погодных условий, которые могут отрицательно сказаться на качестве выполняемых работ, предварительно согласовав с Заказчиком.

Согласно п. 5.1 договора стоимость работ составляет 4189860 руб. и определяется сторонами в Приложении № 2, являющегося неотъемлемой частью договора.

Истцом произведена оплата по договору, что подтверждается копиями чеков-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ (1047465 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ1571197 руб. 50 коп.), от ДД.ММ.ГГГГ (1571197 руб. 50 коп.), актом приема передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с использованием денежных средств, предоставленных по кредитному договору №, заключенному между Васильевым В.Н. и ПАО «Сбербанк».

Из акта № сдачи-приемки выполненных работ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ Подрядчиком были выполнены следующие работы: песчано-гравийная подушка, фундамент под дом и террасу, возведение стен первого этажа, заливка армопояса, установка межэтажных плит перекрытия, кладка столбов под кровлю террасы.

Согласно акту № сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ Подрядчиком были выполнены следующие строительные работы: песчано-гравийная подушка, фундамент под дом и террасу, возведение стен первого этажа, заливка армопояса, установка межэтажных плит перекрытия, кладка столбов под кровлю террасы. Кровля с отделкой софитами. Установка окон с отливами. Установка входной двери. Электропроводка. Установка автономной канализации без прокладки трубы на второй этаж. Скважина на воду без оборудования ввода в дом. Гидроизоляция пола 1 и 2 этаж. Монтаж системы отопления без запуска и подключения к котлу.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, в которой заявлены требования не позднее 1 месяца с даты получения претензионного письма исполнить в полном объеме и передать результат выполненных работ; уплатить неустойку в размере 1078440 руб., компенсировать моральный вред в сумме 500000 рублей. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Истцом представлена копия гарантийного письма ООО «РусСтрой», из которого следует, что ООО «РусСтрой» обязуется оплатить имеющуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Васильевым В.Н. в связи с нарушением исполнения договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 639146 руб. 40 коп. не позднее 05 марта 2023 года.

Из искового заявления следует, что работы по договору подряда № от 09 сентября 2020 года ответчиком выполнены не в полном объеме, денежные средства в размере, указанные в приведенном гарантийном письме не возвращены. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании уплаченных денежных средств по указанному договору подряда в сумме 639146 руб. 40 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 5 ст. 25 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 639146,40 х 3% х 822 = 15761350,22.

С учетом приведенных положений Закона о защите прав потребителей сумма подлежащей взысканию с ответчика неустойки - 639146 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя нашел свое подтверждение, в связи, с чем требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из характера нарушений, степени вины ответчика, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

Убытки, вызванные необходимостью выполнения оплаченных, но не выполненных ответчиком по договору подряда работ, в размере 128280 руб., также подлежат взысканию с ответчика (выполнение работ по договорам с <данные изъяты> расходы истца по которым документально подтверждены).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в том числе, по договору, а ответчиком допущена просрочка выполнения обязательств по договору подряда, требование истца о взыскании процентов в порядке статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга – 639146 руб. 40 коп. является правомерным.

За период с ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 639146 руб. 40 коп. составляет 16810 руб. согласно расчету истца, который судом проведен и признан верным. Данная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 639146 рублей 40 коп. по ключевой ставке Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств.

В силу п. 6 ст. Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, составляет 714191 руб. 40 коп. (639146,40 +639146,40 + 128280 +16810 + 5000/ 2).

Правовых оснований для снижения указанного штрафа по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Разрешая требования в части взыскания процентов по кредитному договору, суд приходит к следующему.

Истцом в материалы дела представлен кредитный договор, заключенный 14 октября 2020 года между истцом и ПАО «Сбербанк России» по условиям которого банк предоставил кредит в размере 3142395 руб., со сроком возврата 240 месяцев, под 9,8 % годовых. Цель использования кредита – индивидуальное строительство объекта недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №

Истец просит взыскать проценты по кредиту в размере 140846 рублей, начисленные на сумму долга 639146 руб. 40 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, данный договор, вопреки доводам искового заявления, является самостоятельной сделкой, заключенной с кредитной организацией.

Указанный кредитный договор, устанавливает самостоятельные отношения между банком и истцом, касающиеся предоставления кредита и его возврата, не ставит исполнение условий кредитного договора в зависимость от срока выполнения ответчиком работ по договору подряда на земельном участке истца.

Таким образом, правовые обязанности истца оплачивать проценты банку являлись его обязанностью по самостоятельному договору, исполнение которых обусловливалось положениями ст. 309 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и не зависело от действий третьих лиц.

Согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

В данном случае ответчик стороной кредитного договора не является.

Учитывая, что выплаты, произведенные истцом банку по кредитному договору за счет собственных средств в виде процентов за пользование кредитом, были направлены на исполнение условий кредитного договора, заключенного истцом на свой риск и в своем интересе, они не могут рассматриваться в качестве убытков, то есть как необходимые для восстановления нарушенного права, либо как утрата имущества, находящаяся в причинной связи с неисполнением ответчиком своих обязательств.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска в части взыскания убытков в виде процентов по кредиту в данном случае не имеется, поскольку причинная связь между нарушением ответчиком своих обязательств по договору подряда и уплатой им процентов по кредитному договору отсутствует.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимым расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что истцом Васильевым В.Н. на оказание юридической помощи были понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 рублей.

Размер понесенных заявителем расходов подтвержден копией договора на оказание услуг по представительству в Новгородском районном суде от ДД.ММ.ГГГГ и чеком № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание категорию спора, сложность дела (исходя из сути и предмета спора, характера обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, объема представленных сторонами доказательств, цены иска), объем услуг представителя истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.

Кроме того, суд признает необходимыми понесенные заявителем документально подтвержденные почтовые расходы в заявленном размере - в сумме 417 руб. 47 коп.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в размере 15616 рублей 91 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 639146 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 639146 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 128280 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 16810 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 417 ░░░. 47 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 714191 ░░░. 40 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 639146 ░░░. 40 ░░░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ 21 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15616 ░░░. 91 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2023 ░░░░