Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-817/2022 ~ М-816/2022 от 18.07.2022

11RS0006-01-2022-001711-95                                                           Дело № 2-817/2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Усинский городской суд Республики Коми в составе

    председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

    при секретаре судебного заседания С.В.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 11 августа 2022 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» АО) к П.Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

    У С Т А Н О В И Л:

    Банк «ВБРР» (АО) обратилось в суд с иском к П.Р.С., с учетом уточнения о взыскании задолженности по кредитным договорам всего в сумме 772607 рублей 52 рублей, в том числе по кредитному договору № от 17.03.2020 в размере 762829,53 руб. и № от 25.02.2020 в размере 9777,99 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10936 руб. В обоснование иска указано, что между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ответчиком заключены кредитные договора и подписаны индивидуальные условия посредством присоединения заемщика к Общим условиям договоров потребительского кредитования. Ответчику предоставлен кредит № от 17.03.2020 в размере 900000 руб. на срок – 84 месяца, под 13,3 % годовых, а также кредит № от 25.02.2020 в размере 200000 рублей на срок 24 месяца с уплатой 11,3%. В нарушение условий кредитных договоров ответчик, начиная с 21.03.2022, прекратил исполнять надлежащим образом обязательства по договору. Кредитные договоры с ответчиком были расторгнуты 27.06.2022 и, начиная с 28.06.2022, начисление процентов и неустойки по кредитному договору прекращено. Требование о досрочном возврате кредитов ответчиком до настоящего момента не исполнено, в связи с чем, считает, что ответчик в одностороннем порядке отказался от добровольного исполнения обязательства по возврату кредитных денежных средств.

    Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

    Ответчик П.Р.С., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие либо об отложении слушания дела.

    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

    Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора № от 17.03.2020 и № от 25.03.2020 потребительского кредитования, заемщик, подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредитования, присоединяется к Общим условиям договора потребительского кредитования, опубликованным на сайте кредитора, в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Настоящим заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредитования, получил их копию.

    Как следует из материалов дела, АО «Всероссийский банк развития регионов» предоставил П.Р.С. по кредитному договору № от 17.03.2020 кредит в размере 900000 рублей под 13,3% годовых на срок 84 месяца с даты зачисления денежных средств на счет заемщика. Срок возврата кредита – 20-е число последнего месяца срока пользования кредитом (п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования).

    Банком, во исполнение обязательств по указанному кредитному договору, на счет № (п. 17 Индивидуальных Условий), открытый на имя П.Р.С., 17.03.2020 зачислены денежные средства в размере 900000 рублей, что подтверждается выпиской по указанному счету.

    Как следует из материалов дела, АО «Всероссийский банк развития регионов» предоставил П.Р.С. по кредитному договору № от 25.03.2020 кредит в размере 200000 рублей под 11,3% годовых на срок 24 месяца с даты зачисления денежных средств на счет заемщика. Срок возврата кредита – 20-е число последнего месяца срока пользования кредитом (п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования).

    Банком, во исполнение обязательств по указанному кредитному договору, на счет № (п. 17 Индивидуальных Условий), открытый на имя П.Р.С., 25.03.2020 зачислены денежные средства в размере 200000 рублей, что подтверждается выпиской по указанному счету.

    Согласно п. 6 Индивидуальных условий договоров потребительского кредитования, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает кредитору ежемесячные платежи, которые рассчитываются по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредитования и состоит из аннуитентного платежа.

    Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредитования, заемщик обязуется соблюдать порядок уплаты процентов и погашения кредита; осуществлять погашение задолженности по кредиту в полном объеме путем обеспечения наличия на счете заемщика денежных средств до наступления даты платежа; исполнить требование банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в течение срока, указанного в соответствующем письменном требовании, в соответствии с п. 5.2.5 Общих условий (пункты 5.3.1, 5.3.2, 5.3.4 Общих условий) (л.д. ).

В силу п. 5.2.5 Общих условий договора потребительского кредитования, банк вправе требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика способом, установленным Индивидуальными условиями, в срок, указанный в соответствующем требовании.

В связи с ненадлежащим исполнением П.Р.С. обязательств по кредитным договорам, АО «Всероссийский банк развития регионов» 26.05.2022 направило в его адрес требования о расторжении договоров потребительского кредитования и досрочном истребовании остатка задолженности по кредитному договору № от 17.03.2020 и № от 25.03.2020, которое им оставлено без исполнения (л.д. ).

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Согласно п. 6 Общих условий договора потребительского кредитования, при неисполнении обязательств по погашению кредита и /или уплате начисленных процентов в сроки, определенные Общими условиями, банк вправе начислить неустойку, размер которой указан в Индивидуальных условиях. Неустойка начисляется за весь период просрочки со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день ее полного погашения включительно. Базой для расчета неустойки является остаток ссудной задолженности и начисленные проценты, учитываемые на счетах по учету просроченной задолженности и просроченных процентов. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения его обязательств по погашению суммы кредита и начисленных процентов.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде неустойки в размере 20% годовых (л.д. ).

    Как следует из представленного истцом в суд расчета задолженности и сведений по банковскому по счету, П.Р.С. по состоянию на дд.мм.гггг. имеет просроченную задолженность всего 772607,52 рублей в том числе: по кредиту № от 17.03.2020 в размере 762829,53 руб., включая 731683,85 рублей – задолженность по просроченному основному долгу; 29447,21 рубль – задолженность по просроченным процентам, а также ему начислена неустойка по просроченному основному долгу и по процентам за пользование кредитом в размере 1698,47 рублей (л.д. ); по кредиту и процентам № от 25.02.2020 в размере 9777,99 рублей включая 8939,89 рублей – задолженность по просроченному основному долгу; 348,73 рубль – задолженность по просроченным процентам, а также ему начислена неустойка по просроченному основному долгу и по процентам за пользование кредитом в размере 489,37 рублей (л.д. ).

    Суд, проверив расчет задолженности по кредитным договорам, представленный истцом, находит его верным и кладет его в основу принимаемого решения.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 35 ГПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик, мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных требований с приложением обосновывающих документов не представил, свою позицию по заявленным исковым требованиям каким-либо способом не выразил, что позволяет суду обосновать свои выводы доказательствами, представленными истцом.

В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований.

    Из материалов дела следует, что П.Р.С. обязанность по погашению кредитов и уплате процентов не исполнена, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитам и процентам.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, в размере 10936 рублей (л.д. ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с П.Р.С. в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № от 17.03.2020 в размере 762829,53 рублей, включая 731683,85 рублей – задолженность по просроченному основному долгу; 29447,21 рубль – задолженность по просроченным процентам, неустойка по просроченному основному долгу и по процентам за пользование кредитом в размере 1698,47 рублей; по кредиту и процентам № от 25.02.2020 в размере 9777,99 рублей включая 8939,89 рублей – задолженность по просроченному основному долгу; 348,73 рубль – задолженность по просроченным процентам, неустойка по просроченному основному долгу и по процентам за пользование кредитом в размере 489,37 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 10936 рублей, всего: 783543 рублей 52 копеек.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –            подпись                Т.М.Брагина

КОПИЯ ВЕРНА: судья -                              Т.М.Брагина

Секретарь судебного заседания -                        С.В.И.