Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-253/2023 от 07.06.2023

     дело № 13-253/2023 (2-314/2014)

УИД 10RS0008-01-2014-000358-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2023 года                        г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд по тем основаниям, что решением Медвежьегорского районного суда от 14.05.2014 по делу № 2-314/2014 с Петрова Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № 8628/01678/11/00818 от 21.06.2011 в сумме 30282 руб. 95 коп., возврат госпошлины 5108 руб. 49 коп. Определением Медвежьегорского районного суда от 20.04.2023 произведена замена взыскателя на ООО «АктивБизнесКонсалт». Оригинал выданного судом исполнительного листа при заключении договора цессии заявителю не передавался, сведения о его местонахождении отсутствуют. Заявитель просит суд выдать дубликат исполнительного листа по делу № 2-314/2014.

В судебное заседание представитель заявителя, должник не явились. С учетом принятых мер по извещению, на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов. При этом заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Как следует из материалов дела, решением Медвежьегорского районного суда РК от 14.05.2014 по делу № 2-314/2014 с Петрова Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № 8628/01678/11/00818 от 21.06.2011 в сумме 30282 руб. 95 коп., возврат госпошлины 5108 руб. 49 коп. Решение вступило в законную силу 20.06.2014.

Взыскателю 23.06.2014 направлен исполнительный лист серия ВС № 051646821, который был получен ОАО «Сбербанк» 26.06.2014.

Исполнительный лист неоднократно предъявлялся к исполнению, возбужденное в отношении Петрова Е.В. 01.02.2021 исполнительное производство № 2455/21/10008-ИП, было окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.04.2021 на основании ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Исполнительный лист возвращен взыскателю.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена.

В силу ч. 4 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 этого же Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с правилами статьи 22 (ч. 1 и ч. 3) Федерального закона «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению, при этом в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Определением Медвежьегорского районного суда от 20.04.2023 произведена замена взыскателя с ОАО «Сбербанк России» на ООО «АктивБизнесКонсалт».

Согласно уведомлению от 28.03.2023при заключении договора цессии ПАО «Сбербанк» исполнительный лист в отношении Петрова Е.В. ООО «АктивБизнесКонсалт» не передавало.

Учитывая, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены, доводы взыскателя об утрате подлинника исполнительного листа не опровергнуты, суд приходит к выводу о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

определил:

    Заявление удовлетворить.

Выдать ООО «АктивБизнесКонсалт» дубликат исполнительного листа по делу № 2-314/2014 о взыскании с Петрова Евгения Викторовича задолженности, взысканной решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 14 мая 2014 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                    Л.А. Ерохова