ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес>, КБР 10 апреля 2019 года
Терский районный суд КБР в составе:
председательствующего судьи Бижоевой М.М.,
при секретаре Машитловой Д.З.,
с участием истца - Хакурисовой Н. Х.,
представителя ответчика МУП « » - Герандоковой Ф. А., действующей на основании доверенности от <дата>,
рассматрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хакурисовой Н. Х. в интересах несовершеннолетнего – Халикова А. Р. к МУП « » о признании незаконными действия по начислению оплаты за коммунальные услуги, возложении обязанности по перерасчету платы за коммунальную услугу, прекращении начисления оплаты за коммунальную услугу, взыскании компенсации судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в Терский районный суд КБР поступило исковое заявление Хакурисовой Н.Х. в интересах несовершеннолетнего – Халикова А. Р. к МУП « » о признании незаконными действия по начислению оплаты за коммунальные услуги, возложении обязанности по перерасчету платы за коммунальную услугу, прекращении начисления оплаты за коммунальную услугу, взыскании компенсации судебных расходов.
В судебном заседании представитель ответчика Герандокова Ф.А. заявила ходатайство об оставлении заявления Хакурисовой Н.Х. без рассмотрения, в виду того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Истец Хакурисова Н.Х. в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства представителя ответчика, поскольку не знала о необходимости соблюдения обязательного досудебного урегулирования спора.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, проверив доводы представителя ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявления представителя ответчика.
По смыслу абз. 7 ст. 132 ГПК РФ выполнение досудебного порядка урегулирования спора, обязательно, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.
В данном случае обязательный досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен ч. 5 ст. 23.4 Федерального закона от <дата> N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, основание для оставления заявления без рассмотрения - если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Российской Федерации "О государственной пошлине", государственная пошлина в сумме <данные изъяты> перечисленная по чек ордеру от <дата>, подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ « » ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░