Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2017 ~ М-312/2017 от 03.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Богучар 30 мая 2017 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жиляковой Г.И.,

при секретаре Черновой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агенство Финансового Контроля» к Волошиной Т. В. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ««Агенство Финансового Контроля» (ООО АФК) в лице своего представителя по доверенности Маркеловой Е.Е.обратилось в суд с иском к Волошиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Волошиной Т.В. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 628,15 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 228 руб. 84 коп.

Свои требования мотивирует тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк»/Банк) и Волошина Т. В. (далее - Заемщик/Должник) заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредит/Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере – <данные изъяты>., а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

Согласно Выписке/Справке со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Заемщик погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения № 1 к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 67 628 ( шестьдесят семь тысяч шестьсот двадцать восемь ) руб. 15 коп., в том числе:

49581 (сорок девять тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 01 коп. - сумма основного долга;

9 141 (девять тысяч сто сорок один) руб. 85 коп.- проценты за пользование кредитом;

2405 (две тысячи четыреста пять) руб. 29 коп.- сумма комиссии;

6500 (шесть тысяч пятьсот) руб. 00 коп.- сумма штрафов.

В судебное заседание представитель истца ООО ««Агенство Финансового Контроля» (ООО АФК) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие истца.

Ответчик Волошина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, почтовое уведомление вернулось с отметкой «за истечением срока хранения».

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Хоум Кредт ЭЕД Финанс Банк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, какого-либо заявления, ходатайства не поступало.

Исследовав материалы дела, судом принимается решение об удовлетворении исковых требований ООО ««Агенство Финансового Контроля» (ООО АФК) по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ на отношения по кредитному договору распространяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

Если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотрено п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк»/Банк) и Волошина Т. В. (далее - Заемщик/Должник) заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредит/Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере – <данные изъяты>., а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

Согласно Выписке/Справке со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Заемщик погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения № 1 к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК».

Уступка права требования по кредитному договору не относится к числу банковских операций. Обязательное наличие лицензии предусмотрено требованиями ФЗ «О банках и банковской деятельности» только для осуществления деятельности по выдаче кредита. Прямого запрета Банку уступать право требования организации, не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью, действующее законодательство не содержит.

Следовательно, ООО «ХКФ Банк» и Волошина Т. В. пришли к соглашению о возможности банка передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Согласно Выписке/Справке со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Заемщик погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В нарушение указанных положений ГК РФ, договора КБО и условий анкеты-заявления заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 67 628 ( шестьдесят семь тысяч шестьсот двадцать восемь ) руб. 15 коп., в том числе:

49581 (сорок девять тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 01 коп. - сумма основного долга;

9 141 (девять тысяч сто сорок один) руб. 85 коп.- проценты за пользование кредитом;

2405 (две тысячи четыреста пять) руб. 29 коп.- сумма комиссии;

6500 (шесть тысяч пятьсот) руб. 00 коп.- сумма штрафов.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования««Агенство Финансового Контроля» (ООО АФК) к Волошиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено суду платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате гос.пошлины в размере 2 228,84 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ««Агенство Финансового Контроля» (ООО АФК) к Волошиной Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Волошиной Т. В. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 628 ( шестьдесят семь тысяч шестьсот двадцать восемь ) руб. 15 коп., в том числе:

49581 (сорок девять тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 01 коп. - сумма основного долга;

9 141 (девять тысяч сто сорок один) руб. 85 коп.- проценты за пользование кредитом;

2405 (две тысячи четыреста пять) руб. 29 коп.- сумма комиссии;

6500 (шесть тысяч пятьсот) руб. 00 коп.- сумма штрафов.

Взыскать с Волошиной Т. В. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 228 (две тысячи двести двадцать восемь) 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение месяца.

Судья Г.И.Жилякова