Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2021 ~ М-112/2021 от 05.04.2021

Дело №2-1-164/2021

УИД 32RS0-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2021 г.                                <адрес>

Выгоничский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Буряк О.А.,

при секретаре судебного заседания Акуловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к

к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

          Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности.

Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между     Садкевичем П.П. и ООО МКК «Микроденьги» был заключен договор займа , в соответствии с которым Садкевичу П.П. предоставлен займ в размере 4000 рублей в срок до <дата>.

          Ответчик умер, в связи с чем, обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены.

           По имеющейся у Общества информации, после смерти фио открыто наследственное дело к имуществу фио, умершего <дата>.

           На дату направления в суд искового заявления, задолженность фио перед ответчиком составляет 8693 руб.12 коп., из которых: сумма основного долга 3760 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 4933,12 руб.

            На основании вышеизложенного истец просит суд: взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников фио в пользу истца просроченную задолженность в размере 8693 руб.12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 400 руб.

           Представитель истца ООО МКК «Микроденьги» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Привлеченные по делу в качестве третьих лиц Самошкина Л.П., Смычкова В.П., Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, территориальное управление Росимуществом по <адрес>, администрация <адрес>, Выгоничская поселковая администрация извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не известны.

           С учетом ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

     Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323) Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом ; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества ; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено.

<дата> между     Садкевичем П.П. и ООО МКК «Микроденьги» был заключен договор займа , в соответствии с которым Садкевичу П.П. предоставлен займ в размере 4000 рублей в срок до <дата>.

           Садкевичем П.П. не исполнены условия договора, задолженность по которому составляет 8693 руб.12 коп. из них: сумма основного долга 3760 руб., сумма процентов 4933,12 руб.

Согласно материалам дела, Садкевич П.П. <дата>. умер, заведено наследственное дело.

Как следует из представленных материалов дела, Самошкина Л.П.-дочь фио обратилась к нотариусу с заявлением от <дата> об отказе от наследства.

        Заявление Самошкиной Л.П. об отказе от наследства после смерти отца принято нотариусом.

         Зарегистрированных транспортных средств за Садкевичем П.П. не значится, что подтверждается ответом из УМВД России по Брянской области.

За Садкевичем П.П. на праве собственности зарегистрирован объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> площадью 15,6 кв.м., на которое зарегистрировано обременение.

          Однако, на основании решения Выгоничского районного суда <адрес> от <дата> по иску Смычковой В. П. к Садкевичу П. П.чу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, вступившим в законную силу <дата> на указанное имущество обращено взыскание. Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава Выгоничского РОСП от <дата> возбуждено исполнительное производство на предмет исполнения обращения взыскания на заложенное имущество <адрес>, установлена начальная стоимость объекта <данные изъяты> рублей, способ реализации-с публичных торгов в пользу Смычковой В.П. в счет погашения долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб.

       В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Суд считает, что на истца возлагается обязанность по представлению доказательства в подтверждение своих доводов о фактическом принятии наследства после смерти фио и размере этого наследства. Однако никаких доказательств в подтверждение этого факта суду представлено не было.         В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств наличия у фио наследников как по закону, так и по завещанию, а также наличия у наследодателя наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости, истцом не представлено и судом не добыто.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 810, 309, 310, 1112,1175 ГК РФ, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в абз. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании ", суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований истцу отказано, суд не находит оснований для взыскания с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                             ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.10.2021░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-164/2021 ~ М-112/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО МКК "Микроденьги"
Ответчики
Садкевич П.П.
Администрация Выгоничского района Брянской области
Самошкина (Горелова Людмила Павловна)
Другие
Смычкова В.П
Суд
Выгоничский районный суд Брянской области
Судья
Буряк Ольга Алексеевна
Дело на сайте суда
vigonichsky--brj.sudrf.ru
05.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2021Передача материалов судье
05.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2021Подготовка дела (собеседование)
14.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2021Судебное заседание
18.05.2021Судебное заседание
01.06.2021Судебное заседание
19.07.2021Судебное заседание
02.08.2021Судебное заседание
10.09.2021Судебное заседание
15.10.2021Судебное заседание
20.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2021Дело оформлено
30.11.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее