КОПИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 мая 024 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В., изучив исковое заявление Коневой Е. С. к Акмаевой Н. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Представитель Коневой Е.С. – З. А.Ю., действуя на основании доверенности, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Акмаевой Н.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что 27.09.2018 года истец приобрела транспортное средство – грузовой фургон, 1998 года выпуска. 21.11.2018 года указанное имущество выбыло из владения истца и до настоящего времени не возвращено. При рассмотрении иного гражданского дела было установлено, что транспортное средство – грузовой фургон, 1998 года выпуска, в период, когда денежные средства перечислялись в польз Коневой Е.С., фактически находился в пользовании ИП Акмаева Р.Р. Из пояснений Акмаевой Н.В., указанных в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.08.2020 года, также следует, что спорное транспортное средство было передано от Коневой Е.С. к Акмаевой Н.В., которая в свою очередь передана его сыну Акмаеву Р.Р. Просит обязать ответчиков передать истцу имущество - транспортное средство – грузовой фургон, 1998 года выпуска, в исправном состоянии.
Определением от 16.05.2024 года указанное заявление было оставлено без движения, истцу в срок по 28.05.2024 года включительно было предложено исправить допущенные нарушения, предоставить доказательства, подтверждающие доводы, на которых истец основывает свои требования, подтверждающие расчет цены иска, а также доказательства направления или вручения искового заявления и приложенных к нему документов ответчику Акмаевой Н.В.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определение судьи об оставлении заявления без движения от 16.05.2024 года было направлено адресату 16.05.2024 года в электронном виде, что подтверждается отчетом.
На сегодняшний день документов во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения от Коневой Е.С. либо её представителя в суд не поступало.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Возвратить Коневой Е. С. исковое заявление к Акмаевой Н. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения с приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.
Судья (подпись) Е.В. Коробач