Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2024 (2-1180/2023;) ~ М-1189/2023 от 14.12.2023

дело № 2-178/2024 (2-1180/2023;)

23RS0046-01-2023-001404-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славянск-на-Кубани                    10 апреля 2024 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравец М.П.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) Супряги О.В., ее представителя Переверзина Д.М., представителя ответчика (истца по встречному иску) ООО "Жилкомплекс" Волковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Супряга О.В. к ООО "Жилкомплекс" о признании акта о неучтенном потреблении воды недействительным, обязании отменить начисления и встречному исковому заявлению ООО "Жилкомплекс" к Супряга О.В. о взыскании платы за безучетное потребление при несанкционированном вмешательстве коммунального ресурса (холодной воды),

УСТАНОВИЛ:

Супряга О.В. обратилась в Славянский районный суд <...> с иском к ООО "Жилкомплекс" о признании акта о неучтенном потреблении воды недействительным, обязании отменить начисления.

В обоснование исковых требований указывает, что <...> между Супряга О.В. и ООО «Жилкомплекс» был заключен Договор б/н на отпуск воды и прием сточных вод для физических лиц. Все необходимые документы ООО "Жилкомплекс" Супряга О.В. были предоставлены, имеется опломбированный, действующий счетчик. Однако в полученной квитанции от ООО «Жилкомплекс» за ноябрь 2023г. помимо выставленных счетов за водоотведение и водоснабжение, была незаконно добавлена графа Доначисление за безучетное потребление, согласно которой долг Супряга О.В. перед ООО «Жилкомплекс» составил 228296, 89 рублей, что равняется сумме приблизительно за 5 лет совокупного водоснабжения с водоотведением. Никакого акта о незаконном подключении Супряга О.В. не предоставляли, при составлении его она не присутствовала, свидетелей, присутствовавших при составлении акта она не знает, неоднократно в телефонном режиме обращалась к ответчику с требованием отмены начислений, но получила отказ. При этом Супряга О.В. принимала меры к заключению договора водоснабжения, и приложила все необходимые документы, в связи с чем действия ответчика считает незаконными. В связи с действиями ответчика, ее нервное состояние сильно ухудшилось, Супряга О.В. все время переживает, испытывает моральные страдания, состояние здоровья сильно ухудшилось, появилась постоянная бессонница. Просит признать Акт о безучетном потреблении, составленный ООО «Жилкомплекс» недействительным; обязать ООО «Жилкомплекс» отменить выставленное в отношении Супряга О.В. доначисление денежных средств за безучетное потребление в размере 228296, 89 рублей; взыскать с ООО «Жилкомплекс» в пользу Супряга О.В. компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

ООО "Жилкомплекс" предъявлено встречное исковое заявление к Супряга О.В. о взыскании платы за безучетное потребление при несанкционированном вмешательстве коммунального ресурса (холодной воды), которое принято судом.

Требования встречного иска обоснованы тем, что между исполнителем ООО «Жилкомплекс» и потребителем, Супряга О.В. <...> заключен Договор <...> на отпуск воды и прием сточных вод для физических лиц. По вышеуказанному договору присвоен номер лицевого счета 182230009. Договор на отпуск воды и прием сточных вод для физических лиц был заключен на оказание услуг Потребителю по адресу: <...>. В соответствии с п. 6.2 Договор вступает в силу с момента его подписания и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока договора не последует письменного заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотра. С момента подписания данного договора, Исполнитель добросовестно и в соответствии с условиями договора оказывает услуги на отпуск воды и прием сточных вод.

31.10.2023г. специалистами ООО «Жилкомплекс» контролерами Сычевой П.Е., Щербининой И.Н., Матвийченко Е.В. в ходе рейда по выявлению нарушений на территории <...> было обнаружено незаконное водопользование на территории домовладения по адресу: <...>. В ходе обследования в присутствии собственника Супряга О.В. во дворе был обнаружен кран, с диаметром трубы 25 мм, который не охвачен прибором учета. Составлен Акт обследования от <...>. Собственник домовладения от подписи в акте отказался. Велась видеосъемка. Второй экземпляр акта обследования был вручен Супряга О.В. и предписано явится в течении 5-ти календарных дней в ООО «Жилкомплекс» для урегулирования возникших вопросов. Потребитель также был предупрежден, что в случае необоснованного отсутствия, поставщик коммунального ресурса оставляет за собой право произвести доначисление за выявленное нарушение в соответствии с Законодательством РФ. Просят взыскать с Супряга О.В. плату за безучетное потребление при несанкционированном вмешательстве коммунального ресурса (холодной воды) в сумме 228 296,88 рублей, а также государственную пошлину в размере 5 483 рубля.

Истец (ответчик по встречному иску) Супряга О.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, возражала против удовлетворения встречного иска.

Представитель истца (ответчика по встречному требованию) Переверзин Д.М. в судебном заседании настаивал на удовлетворении первоначальных исковых требований, пояснил, что на видеозаписи запечатлен водозаборный кран, который согласно предоставленному стороной истца техническому заключению работает через счетчик. Также пояснил, что Супряга О.В. покупает питьевую воду, поэтому имеет такой небольшой расход воды. Просил в удовлетворении встречного искового заявления отказать.

Представитель ответчика (истца по встречному требованию) ООО "Жилкомплекс" Волкова С.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что предоставленное техническое заключение составлено в настоящее время, и за прошедший период возможно было устранить несанкционированную врезку. На видео, которое производилось в момент проверки, и фотографиях, сделанных специалистом при даче заключения видно, что краны отличаются, т.е. была произведена их замена. Просила отказать в удовлетворении исковых требований Супряга О.В., а встречные требования ООО «Жилкомплекс» удовлетворить.

Свидетель Матвийченко Е.В. в судебном заседании <...> показала, что она и Щербинина И.Н., Сычева Полина участвовали в ревизии по проверке счетчика. Все работники пришли, представились, сказали, что будут производить контроль счетчиков. Спросили собственника про наличие кранов, на что поступил ответ, что их нет. Зашли убедиться в этом, Супряга О.В. за домом выдернула шланг. Зафиксировали, что вода, извлекаемая из этого шланга, не охвачена прибором учета, так как при включении счетчик не крутился. За домом счетчик не крутил, а в доме крутил. Составили акт, один экземпляр которого передали абоненту. Супряга от подписи отказалась. Обычно врезка происходит перед счетчиком. Люк со счетчиком был, но врезка происходит до него, чтобы контролер не увидел. На видео видно, что пошла вода, а счетчик не крутится, при этом время выжидали, чтобы счетчик начал крутиться. Шланг был подключен из подвала.

Свидетель Щербинина И.Н. в судебном заседании <...> показала, что была в рейде осенью 2023 года. Пришли, представились, что проводят проверку водяных счетчиков. Супряга О.В. показала счетчик. Снять показания на счетчике было невозможно, так как он был в трещинах и запотевший, но рабочий. Спросили Супряга О.В. о наличии во дворе еще подключений, после чего она стала выдергивать шланг. Включили воду, но счетчик не крутился. В подвал не спускались. Не помнит, перекрывали ли аварийный кран.

Специалист Васильева Е.Г. в судебном заседании <...> показала, что она работает начальником абонентского отдела ООО "Жилкомплекс". Водопровод лежит не менее метра, визуально подключение можно не увидеть. Счетчик находится не на месте врезки, а в доме. От центральной трубы до счетчика есть возможность незаконной врезки. На схеме видно, что вокруг дома проложен водопровод, и абонент мог с любой стороны подключится сам. Жильцы дома занимаются сельским хозяйством, у них были коровы, козы, утки, но по расходам воды потреблялось меньше, чем должно по норме. Нормы потребления утверждены приказом Правительства, согласно которому на человека предусмотрено 9 кубов на человека. Семья из четырех человек тратили в два три раза меньше положенного. В поселке нет ерика и скважина не пригодна для полива огорода. На момент проверки счетчик не срабатывал, и Супряга О.В. спрашивала, что ей будет за это. Врезка осуществлена перед домом, и данное нарушение отражено в акте, так как при включении всех кранов счетчик сработал, а при открытии воды из шланга, идущего из подвала не сработал. Обследование может проводить один контролер и не должен снимать видео. На тот период Супряга О.В. с нарушением согласилась, сняла шланг. По закону в акте не прописывается место врезки. Центральный кран при обследовании закрывался. Акт зачитывался в присутствии Супряга О.В.. Если сотрудники обнаружили незаконное подключение, то они не могут проводить исследование местности и искать незаконную врезку, даже с сотрудниками полиции. Ранее специалист работала с абонентом по задолженности и была во дворе дома. Незаконное подключение произведено до счетчика и оно находится в земле.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, и удовлетворении встречного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно преамбулы ФЗ РФ «О защите прав потребителей», настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров ( выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получении информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту - ФЗ «О защите прав потребителей») потребитель имеет право на получение услуги надлежащего качества, то есть объеме и порядке установленном договором.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон № 416-ФЗ) установлено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Кодексом, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами, регулируются Федеральным законом от <...> № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении в Российской Федерации" (Далее - Закон о водоснабжении) и принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами в указанной сфере, в том числе Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <...> <...> (далее - Правила <...>), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <...> <...> и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <...> <...>.

Самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование ею либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (абз. 8 п. 2 Правил <...>).

Самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий (абз.9 п. 2 Правил <...>).

В полномочия организации водопроводно-канализационного хозяйства входит выявление и установление случаев самовольного присоединения и (или) пользования системами водоснабжения и водоотведения. Выявленный организацией факт нарушения фиксируется актом соответствующей формы. В случае, когда установление лица, допускающего самовольное водопользование, не вызывает затруднений, организации следует привлекать такое лицо к участию в составлении акта проверки. Поскольку не во всех случаях в момент обнаружения нарушения водопользования возможно установление виновных лиц, организация водопроводно-канализационного хозяйства, составляя соответствующий акт, фиксирует факт нарушения. Следовательно, акт проверки, составленный без привлечения лица, допустившего самовольное водопользование, не устанавливает лицо, допустившее неправомерные действия, а является доказательством факта водопользования. Лицо, виновное в неправомерном водопользовании, устанавливается иными допустимыми и относимыми доказательствами.

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации от <...> <...> "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела Супряга О.В. и Супряга В.В.. являются собственником квартиры по адресу: <...>, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от 25.03.2013г.

ООО "Жилкомплекс" является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории <...>.

Между ООО «Жилкомплекс» и Супряга О.В. <...> заключен Договор <...> на отпуск воды и прием сточных вод для физических лиц. По вышеуказанному договору присвоен номер лицевого счета 182230009. Договор на отпуск воды и прием сточных вод для физических лиц был заключен на оказание услуг Потребителю по адресу: <...>

<...> в ходе рейда по выявлению нарушений на территории <...> контролерами ООО "Жилкомплекс" Сычевой П.Е., Щербининой И.Н., Матвийченко Е.В. было обнаружено незаконное водопользование на территории домовладения по адресу: <...>, о чем составлен соответствующий акт.

Судом установлено, что проект наружного водоснабжения по адресу: <...> абонентом не изготавливался и в ООО «Жилкомплекс» и в суд экземпляр не был предоставлен. Схема внутридомового водоснабжения так же не предоставлялась, при этом истица не лишена возможности обратиться к ответчику с заявлением об изготовлении проектной документации по факту пользования системой водоснабжения.

Подпунктом "е" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <...> <...> (далее Правил <...>), установлено, что потребитель не вправе несанкционированно подключать свое оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно п. 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <...> <...> (далее Правила <...>), организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право: осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов; прекращать подачу холодной воды и (или) отведение сточных вод в отношении объектов лиц, осуществивших самовольное подключение и (или) осуществляющих самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с п. 62 Правил <...> при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированного подключения) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения; - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

По смыслу положений Правил <...>, надлежащим доказательством самовольного присоединения к системам водоснабжения и канализации является акт, оформленный представителем организации водопроводно-канализационного хозяйства. При этом, в случае несогласия с составленным актом, заинтересованное лицо вправе оспорить его, представив доказательства в опровержение зафиксированных в нем фактов.

Истцом в качестве доказательства в отсутствии несанкционированной врезки предоставлено техническое заключение <...> от <...>, согласно которому все водозаборные элементы в квартире многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: <...> подсоединены к водопроводной сети после счетчика СХВ-20. Все количество воды, потребляемое в данной квартире учитывается счетчиком СХВ-20. Не санкционированного подключения в обход счетчика СХВ- 20 в квартире многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: <...>, квартира экспертом не выявлено. Фактическое состояние подключения к сети водопровода квартиры многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: <...> - определяется как работоспособное, то есть подключение способно выполнять возложенные на него функции поставки воды к водоразборным элементам. Нарушения учета счетчиком СХВ-20 объема потребляемой воды экспертом не выявлено. Несанкционированного подключения водоразборных элементов в обход счетчика СХВ-20 нет.

Требования к содержанию актов установлены пунктом 85 (1) Правил <...>. Так, акты подписываются представителем исполнителя, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) Правил, - гарантирующим поставщиком, проводившим проверку и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения: а) дата, место, время составление акта; б) обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения; в) состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта; г) подписи исполнителя (его представителя), а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) Правил, - гарантирующего поставщика, потребителя (его представителя); д) отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии); е) возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением; ж) иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением.

Сотрудникам ООО «Жилкомплекс» Сычевой П.Е., Щербининой И.Н., Матвийченко Е.В. был обеспечен доступ к системе холодного водоснабжения абонента Супряга О.В. по адресу: <...>.

Акт составлен в присутствии абонента Супряга О.В., о чем свидетельствует видеозапись, приобщенная к материалам дела и осмотренная в судебном заседании.

Иным установленным требованиям акт от <...> также соответствует: в нем указаны дата, место и время составления; выявленные нарушения; состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта, и содержатся их подписи; отметка об отказе Супряга О.В. от подписания акта. При этом отсутствие в акте сведений об обстоятельствах, в связи с которыми проводилась проверка, не влияет на его действительность, поскольку право ООО «Жилкомплекс» осуществлять контроль за наличием самовольного пользования (подключения) к централизованным сетям холодного водоснабжения предусмотрено договором водоснабжения 1695 от <...>.

Суд приходит к выводу, что проверка на предмет безучетного потребления воды осуществлена с соблюдением требований законодательства, нарушений, влекущих признание процедуры проведения проверки незаконной, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый акт от <...> является допустимым доказательством, подтверждающим факт безучетного потребления на объекте абонента по адресу: <...> холодной воды, заключающийся в самовольном подключении к централизованной системе холодного водоснабжения (в обход прибора учета холодной воды). Истцом, оспаривающим указанный акт ответчика, напротив, не представлено отвечающих требованиям относимости и допустимости доказательств, свидетельствующих об отсутствии несанкционированного подключения к централизованным сетям холодного водоснабжения. Техническое заключение <...> от <...> не может служить достаточным доказательством, опровергающим сведения, изложенные в акте от <...>, так как специалист не был предупрежден об уголовной ответственности, кроме того осмотр произведен специалистом и заключение подготовлено спустя 5 месяцев после обнаружения сотрудниками ООО «Жилкомплекс» несанкционированного подключения. Представитель ООО «Жилкомплекс» на осмотр не вызывался, хотя это было предметом обсуждения в судебном заседании.

В техническом заключении <...> от <...> описан счетчик СХВ-20, который подключается к трубе диаметром 20мм, хотя по документам фактически установлен счетчик СГВ-15, и соответственно требуется труба диаметром 15мм. Кроме этого, в техническом заключении имеется фотография водозаборного крана на улице (стр. 22), который отличается по виду от этого же крана, запечатленного на видеозаписи, приложенной к акту обследования от <...>.

При таких обстоятельствах к техническому заключению <...> от <...>, суд относится критически, поскольку содержащиеся в нем сведения опровергаются показаниями свидетелей Щербининой И.Н. и Матвийченко Е.В., а также представленной суду видеозаписью, актом о неучтенном потреблении воды, в связи с чем данное заключение не принимается судом в качестве доказательства, безусловно опровергающего доводы о незаконном потреблении воды.

Таким образом, учитывая то, что ответчиком в подтверждение своих доводов о наличии безучетного потребления электроэнергии истцом, в материалы дела, помимо акта о безучетном потреблении, оформленного в соответствии с требованиями закона, представлены видеозапись, составленная на месте проверки сотрудниками сетевой организации, а также свидетельские показания должностных лиц, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании оспариваемого акта незаконным и аннулировании задолженности по данному акту.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 13 Закона РФ от <...> N 2300-1 "О защите прав потребителей” за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

В силу п. 1 ст. 14 Закона РФ от <...> N 2300-1 "О защите прав потребителей” вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

Согласно абз. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от <...> N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку при рассмотрении дела фактов нарушения прав истицы, как потребителя, не установлено, доказательств свидетельствующих о наличии причинно следственной связи между действиями ответчика и заявленными последствиями суду не представлено, следовательно заявленные требования о взыскании морального вреда так же не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными.

В соответствии с п. 11 ст. 7 Федерального закона от <...> N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно положениям указанного Федерального закона по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Договор водоснабжения является публичным договором (ст. 13).

Подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (п. п. 1, 2 ст. 18).

Количество воды, поданное (полученное) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения подлежит коммерческому учету (п. 1 ч. 1 ст. 20).

Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных указанной выше статьей, расчетным способом (ч. 4 ст. 20).

Приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", договорами о подключении (технологическом присоединении). Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц (ч. 5 ст. 20).

Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается (ч. 6 ст. 20).

При отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения допускается осуществление коммерческого учета расчетным способом (п. 1 ч. 10 ст. 20).

Согласно п. п. 4, 5 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <...> N 644, холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <...> N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения".

В соответствии с пп. "е" п. 35 указанных Правил потребитель не вправе несанкционированно подключать свое оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <...> N 776, осуществление коммерческого учета расчетным периодом допускается в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Разрешая встречные исковые требования, суд, установив факт несанкционированного подключения к централизованным сетям водоснабжения Супряга О.В., то есть нарушение порядка подключения, приходит к выводу о безучетном потреблении воды ответчиком Супряга О.В.

ООО «Жилкомплекс» предоставлен расчет, который произведен по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения при их круглосуточном действии, полном сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду по формуле:

V=2.8x dx?, где 2,8 - постоянный коэфициент;

d - диаметр

?- 1,2 установленная скорость движения воды

Расчет составляет:

Расчет объема: 2,8 х 25 кв.м. х 1,2= 2100 л/час или 2,1 куб./час

Сутки: 2,1 х 24 = 50,4 м.куб./сутки

Тариф, утвержденный приказом РЭК - 50,33 руб./м.куб.

РАСЧЕТ СОСТАВИЛ: (водопотребление) - 50,4 м.куб./сутки х 90 дней х 50,33 руб./м.куб. = 228296,88 рублей, (период с <...> по <...>).

Согласно п. 62. Постановления Правительства Российской Федерации от <...> <...> "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" доначисление размера платы в случае обнаружения несанкционированного подключения должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Таким образом, проверив предоставленный расчет, признав его верным, не оспоренным ответчиком Супряга О.В., суд приходит к выводу о взыскании с Супряга О.В. в пользу ООО «Жилкомплекс» платы за безучетное потребление при несанкционированном вмешательстве коммунального ресурса (холодной воды) в сумме 228 296 рублей 88 копеек

Как предусмотрено ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5 483 рубля в пользу ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Супряга О.В. к ООО "Жилкомплекс" о признании акта недействительным, обязании отменить начисления - отказать.

Встречные исковые требования о взыскании платы за безучетное потребление при несанкционированном вмешательстве коммунального ресурса (холодной воды) - удовлетворить.

Взыскать с Супряга О.В., <...> года рождения, уроженки <...>, паспорт гражданина РФ серии 0307 <...>, выданный <...> Отделом УФМС России по <...> в <...>, код подразделения 230-025, ИНН 234911971601, в пользу ООО "Жилкомплекс" (юридический адрес: 353579, <...>А, ОГРН 1132370001235, ИНН 2370002969, КПП 237001001, дата регистрации <...>) плату за безучетное потребление при несанкционированном вмешательстве коммунального ресурса (холодной воды) в сумме 228 296 рублей 88 копеек, государственную пошлину в размере 5 483 рубля, а всего взыскать 233 779 (двести тридцать три тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Разъяснить сторонам, что представителями в вышестоящем суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Мотивированное решение будет изготовлено 17 апреля 2024 года.

Судья п/п

Копия верна: согласовано судья Тараненко И.С.