Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2021 ~ М-65/2021 от 15.01.2021

Дело № 2-352/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Сухарева А.В.,

при секретаре              Байрак Д.С.,

с участие прокурора         Найденовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО4, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, в обоснование своих требований истец указал, что данная квартира была приобретена им по договору приватизации в 2004 г. В квартире, начиная с 2012 г. и далее были зарегистрированы ответчики. ФИО2 являлась супругой сына истца, брак между ними расторгнут. В настоящее время ответчики в квартире не проживают, вещей их в квартире не имеется, обязательств по оплате коммунальных услуг не исполняют.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу предъявленного иска не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 показала, что ответчик с детьми на протяжении более 2,5 лет не проживает в спорной квартире, вещей ее не имеется, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет.

Прокурор счел требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Собственником спорного жилого помещения на основании договора приватизации от 21.01.2004 г. является истец. Его право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Вместе с тем в данной квартире зарегистрированы ответчик и ее несовершеннолетние дети. При этом более нескольких лет данные лица фактически в квартире не проживают. Вещей их в квартире не имеется, обязательств по оплате коммунальных услуг не исполняют.

Данные обстоятельства также подтверждаются объяснений представителя истца, показаниями допрошенного судом свидетеля.

Ответчик, не проживает в спорном жилом помещении, не исполнял обязанности по уплате ЖКУ, тем самым он и дети утратили право пользования спорным жилым помещением. Кроме того, перестав быть членом семьи собственника жилого помещения (супругой сына истца), ответчик в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ утратила право пользования спорным жилым помещением.

    В связи с утратой права пользования жилым помещением, регистрация ответчика и ее несовершеннолетних детей по месту жительства по адресу спорного жилого помещения подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО3 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО4, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1, ФИО2, ФИО4 жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять ФИО1, ФИО2, ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья