Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-426/2023 (2-5665/2022;) ~ М-5935/2022 от 08.12.2022

Дело № 2-426/2023

УИД № 26RS0029-01-2022-010015-70

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 марта 2023 года                                г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                    Пушкарной Н.Г.,

при секретаре судебного заседания                    Шетовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волоцковой Р. В. к Арзумановой И. А., Саркисову А. В., Саркисову Э. В., Черновой Н. Е., Чернову А. Е., Траль С. В., Мельникова (Давеян) А.В. Асе В., Бакутеевой М. В., Бакутееву А. В., Чеботареву А. Д., Дегтяревой И. П., Даниловой Л. М., Хачатряну Г. М., Седых О. Н., Седых А. Н., Королёвой (Саркисовой) Т. Н., Голованову И. В., Хачатрян Э. Г., Завидоновой Н. А. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома многоквартирным, признании помещений общим имуществом многоквартирного дома,

установил:

Волоцкова Р.В. обратилась в суд с иском к Арзумановой И.А., Саркисову А.В., Саркисову Э.В., Черновой Н.Е., Чернову А.Е., Траль С.В., Мельникова (Давеян) А.В., Бакутеевой М.В., Бакутееву А.В., Чеботареву А.Д., Дегтяревой И.П., Даниловой Л.М., Хачатряну Г.М., Седых О.Н., Седых А.Н., Королёвой (Саркисовой) Т.Н., Голованову И.В., Хачатрян Э.Г., Завидоновой Н.А. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома многоквартирным, признании помещений общим имуществом многоквартирного дома.

В судебные заседания, назначенные на 12 часов 40 минут 13 марта 2023 года и на 14 часов 30 минут 14 марта 2023 года, стороны, третье лицо и их представители, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, не явились, о причинах неявки не известили и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом того, что стороны не известили суд о причинах своей неявки дважды в судебные заседания, не ходатайствовали об отложении дела и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Волоцковой Р.В. к Арзумановой И.А., Саркисову А.В., Саркисову Э.В., Черновой Н.Е., Чернову А.Е., Траль С.В., Мельникова (Давеян) А.В., Бакутеевой М.В., Бакутееву А.В., Чеботареву А.Д., Дегтяревой И.П., Даниловой Л.М., Хачатряну Г.М., Седых О.Н., Седых А.Н., Королёвой (Саркисовой) Т.Н., Голованову И.В., Хачатрян Э.Г., Завидоновой Н.А. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома многоквартирным, признании помещений общим имуществом многоквартирного дома.

Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 600 (трехсот) рублей за подачу искового заявления на основании чека ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ (уникальный идентификатор платежа (СУИП) №), подлежит возврату на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ,

определил:

Исковое заявление Волоцковой Р. В. к Арзумановой И. А., Саркисову А. В., Саркисову Э. В., Черновой Н. Е., Чернову А. Е., Траль С. В., Мельникова (Давеян) А.В. Асе В., Бакутеевой М. В., Бакутееву А. В., Чеботареву А. Д., Дегтяревой И. П., Даниловой Л. М., Хачатряну Г. М., Седых О. Н., Седых А. Н., Королёвой (Саркисовой) Т. Н., Голованову И. В., Хачатрян Э. Г., Завидоновой Н. А. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома многоквартирным, признании помещений общим имуществом многоквартирного дома, оставить без рассмотрения.

Возвратить Волоцковой Р. В. государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей, уплаченную на основании чека ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ (уникальный идентификатор платежа (СУИП) №).

Суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

    Судья                 подпись                 Н.Г. Пушкарная