УИД 21RS0024-01-2021-005044-31
№12-561/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2021 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Чернова Владимира Николаевича на постановление городской административной комиссии от <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,
установил:
Постановлением городской административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № Чернов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Чернов В.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеназванное постановление отменить.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Статьей 30.3 КоАП РФ установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: десять суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).
Чернов В.Н. в своей жалобе не указывает, когда им была получена копия обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ и когда была подана первоначальная жалоба на него в суд. Между тем, исходя из даты вынесения обжалуемого постановления, последним днем его обжалования согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ являлось ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба на постановление городской административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом срока.
Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление городской административной комиссии Чернов В.Н. не заявляет, обстоятельств получения копии постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ (дата получения) не указывает и причин уважительности пропуска срока подачи жалобы не приводит, подтверждающие данный факт документы не представляет.
В связи с этим, основания для принятия жалобы к производству суда в порядке статьи 30.1 КоАП РФ отсутствуют, жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
жалобу Чернова Владимира Николаевича на постановление городской административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.
Судья Е.М.Тимофеева