Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-117/2023 от 20.06.2023

дело №12-117/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Усть-Илимск 04 августа 2023 года

(ул. Братская, 55, каб. 206)

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Бухашеев Денис Анатольевич,

с участием лица, привлеченного к ответственности – Михайлов В.А.,

рассмотрев жалобу Михайлов В.А. с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Усть-Илимский» № 305955 от 19.03.2023, которым

Михайлов В.А., родившийся <данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ

Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Усть-Илимский» по делу об административном правонарушении .... от 19.03.2023, предусмотренном ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, Михайлов В.А. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Михайлов В.А. просит восстановить срок для обжалования постановления, поскольку постановление не получал, расписался за его получение. Получил копию постановления 09.05.2023 в мировом суде. Просит также отменить постановление участкового уполномоченного и в обоснование указал, что все время, в том числе указанное в постановлении находился в сопровождении сотрудников полиции. В руках была бутылка пива, которую взял с собой, но не употреблял, его действия неправильно квалифицированы.

В судебном заседании Михайлов В.А. поддержал жалобу, просил восстановить срок на его обжалование. В обоснование ходатайства о восстановлении срока для обжалования указывает о получении копии постановления 09.06.2023.

Ознакомившись с доводами ходатайства и изучив дело об административном правонарушении, представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости отказа в ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Пунктом 1 статьи 31.1. КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Статья 30.3. КоАП РФ устанавливает срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Учитывая получение копии оспариваемого постановления Михайловым В.А. при его составлении 19.03.2023 о чем имеется отметка и его подпись, суд приходит к выводу о пропуске срока обжалования, копия постановления получения заявителем 19.03.2023 года, не обжалована в установленный срок. Данных о нахождении Михайлова В.А. в лечебном учреждении, что препятствовало ему обратиться с жалобой в установленный срок, нет. Постановление вступило в законную силу и обращено к исполнению.

Кроме того, судом установлено, что Михайлов В.А., 19.03.2023 в связи с семейным конфликтом был задержан дома. Из дома взял с собой и начал распивать в подъезде дома пиво «Гёссер» с содержанием этилового спирта 4,7%, сотрудники полиции его предупреждали, что распитие алкогольной продукции в общественном месте запрещено, но данные слова он проигнорировал и около 21 час 05 мин. начал распивать пиво, что следует из его объяснения.

В обоснование объяснения представлена фототаблица с изображением Михайлова В.А. с открытой алкогольной продукцией в руках, имеется отметка сотрудника полиции о том, что изображен Михайлов В.А. 19.03.2023 в 21 час. 05 мин. находясь в общественном месте в подъезде дома 5 по ул.Мечтателей, где распивал пиво «Гёссер».

Согласно протокола о доставлении от 19.03.2023 в 21 час. 15 минут доставлен Михайлов В.А. доставлен в ДЧ МО МВД России «Усть-Илимский» в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте.

Согласно рапорта заместителя командира роты ОР ППСП МО МВД России «Усть-Илимский» Михайлов В.А. был доставлен в дежурную часть.

Согласно протокола об административном правонарушении Михайлов В.А. 19.03.2023 в 21.05 час. по ул.Мечтателей, 5 г.Усть-Илимск находился в общественном месте в подъезде дома, где распивал пиво «Гёссер» с содержанием этилового спирта 4,7 объема готовой продукции в нарушение требований.

Таким образом, жалоба Михайлова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации по делам об административных правонарушениях, не может быть принята к производству Усть-Илимского городского суда в порядке статей 30.2 - 30.8 КоАП РФ, и подлежит возвращению заявителю, поскольку подана за пределами срока для обжалования.

Вместе с тем, заявителю разъясняется, что вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ

Отказать Михайлов В.А. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Усть-Илимский» .... от 19.03.2023, которым Михайлов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Жалобу возвратить заявителю Михайлову В.А.

Определение может быть обжаловано в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Бухашеев Д.А. Определение не вступило в законную силу 21.08.2023г.

12-117/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Михайлов Владимир Александрович
Суд
Усть-Илимский городской суд Иркутской области
Судья
Бухашеев Д.А.
Статьи

ст.20.20 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
ust-ilimsky--irk.sudrf.ru
20.06.2023Материалы переданы в производство судье
04.08.2023Судебное заседание
09.08.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
10.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
02.09.2023Вступило в законную силу
07.09.2023Дело оформлено
07.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее