Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1080/2023 от 05.07.2023

№2-1080/2023

Решение

именем Российской Федерации

г.Моздок РСО-Алания           15 августа 2023 г.

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., при секретаре Кантемировой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Козлова Олега Игоревича к Кабисову Виталию Шаликоевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП Козлов О.И. обратился с иском к Кабисову В.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Русский стандарт» ЗАО и ФИО1 просил взыскать с ответчика:

- 225324,65 руб. - сумму невозвращенного основного долга по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.,

- 21013,84 руб. - сумму процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

- 346 499,92 руб. - сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- 200000руб. - неустойка на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом ме6ньшения неустойки, которая составила 3 213 129,4 руб.),

- проценты за пользование кредитом в сумме 225 324,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашении задолженности. в размере 18,5% годовых,

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 225 324,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование иска указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Русский стандарт» ЗАО и Кабисовым В.Ш. Кабисов В.Ш. получил кредит в сумме 230128 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,5% годовых. В случае нарушения срока возврата кредита договором предусмотрена неустойка в размере 0,5% в день от суммы долга.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский стандарт» ЗАО уступил право требования по кредиту ООО «САЕ», подписав договор цессии № №

ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий ООО «САЕ» подписал договор цессии с ИП ФИО4, уступив права кредитора по указанному выше договору.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 подписал договор цессии № № ИП Козловым О.И., в связи с чем право требования долга по кредиту перешло в истцу.

Истец ИП Козлов О.И. о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

         Кабисов В.Ш. о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в заявлении ответчик в удовлетворении иска просил отказать в связи с истечением сроков исковой давности.

Учитывая заявления сторон, суд полагает, что неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно заявлению-оферте № от ДД.ММ.ГГГГ Кабисов В.Ш. получил в банке АКБ «Русславбанк» (ЗАО) кредит в сумме 230 128,00 руб. под 17,3% годовых на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязался погашать дол ежемесячными платежами в сумме 5907,000 руб. последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлены копии договоров цессии, указанных в иске.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Рассматривая доводы ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой.

Учитывая, что срок исполнения ответчиком обязательства по погашению долга истек ДД.ММ.ГГГГ, а с иском в суд ИП Козлов О.И. обратился ДД.ММ.ГГГГ (согласно дате на почтовом штемпеле), суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с заявленными требованиями с пропуском срока исковой давности - срок исковой давности по последнему платежу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на то, что доказательств погашения долга по кредиту в полном объеме не представлено, исковые требования ИП Козлова О.И. к Кабисову В.Ш. удовлетворению не подлежат в связи с пропуском сроков исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований ИП Козлова Олега Игоревича к Кабисову Виталию Шаликоевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Русский стандарт» ЗАО и Кабисовым В.Ш., состоящей из 225324,65 руб. - суммы невозвращенного основного долга по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 21013,84 руб. - суммы процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 346 499,92 руб. - суммы процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 200000руб. - неустойки на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

а так же во взыскании процентов за пользование кредитом в сумме 225 324,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашении задолженности в размере 18,5% годовых и во взыскании неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 225 324,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, - в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                О.К.Карабахциева