Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1275/2021 ~ М-931/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-1275/2021

55RS0005-01-2021-001636-33

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Омска 27 апреля 2021 года

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего                         А.Н. Кустовой

при секретаре судебного заседания                      Ю.С. Сазанович

при помощнике судьи      Л.Р. Топоровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего ШЕВ – МТВ о взыскании суммы неосновательного обогащения с индивидуального предпринимателя ШЛН,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ШЕВ – МТВ обратился в суд с иском к ответчику ИП ШЛН, указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ШЕВ признана несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим утверждена МТВ В ходе исполнения обязанностей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ШЕВ произвела отчуждение в пользу ШЛН двух объектов недвижимости: - земельного участка, площадью 1096 кв.м., с кадастровым номером №, назначение: для размещения административных зданий. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р.<адрес>А по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; - здания нежилого, площадью 534,5 кв.м.. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> по договору купли-продажи здания от ДД.ММ.ГГГГ.

МТВ обратилась в Арбитражный суд <адрес> с заявлением к ШЛН с требованиями о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ШЕВ и ШЛН, применении последствия недействительности сделки в виде прекращении в ЕГРН записи о переходе права собственности и регистрации права собственности на земельный участок, площадью 1096 кв.м., с кадастровым номером №, назначение: для размещения административных зданий, почтовый адрес ориентира: <адрес>, р.<адрес>А за ШЕВ; о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ШЕВ и ШЛН, применении последствия недействительности сделки в виде прекращении в ЕГРН записи о переходе права собственности и регистрации права собственности на здания нежилого, площадью 534,5 кв.м.. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> за ШЕВ

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление МТВ удовлетворено в полном объеме, признаны недействительными договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи здания от ДД.ММ.ГГГГ, применены последствия признания сделок недействительными. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений.

В нежилом здании по адресу: <адрес>, р.<адрес> зарегистрировано и фактически располагается филиал БУ <адрес> «МФЦ Азовского немецкого национального района <адрес>» «МФЦ <адрес>», с которым ИП ШЛН (арендодатель) с ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры аренды за пользование указанным нежилым зданием.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен контракт № аренды недвижимого имущества со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, цена контракта за весь период действия согласована в размере 1 336 050 руб., в рамках исполнения контракта и на основании платежных поручений БУ <адрес> «МФЦ Азовского немецкого национального района <адрес>» перечислило в пользу ШЛН денежные средства в размере 1 336 050 руб.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен контракт № аренды недвижимого имущества со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, цена контракта за весь период действия согласована в размере 1 484 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ был заключен контракт № аренды недвижимого имущества со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, цена контракта за весь период действия согласована в размере 296 900 руб., в рамках исполнения контракта и на основании платежных поручений БУ <адрес> «МФЦ Азовского немецкого национального района <адрес>» перечислило в пользу ШЛН денежные средства в размере 1 781 400 руб.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен контракт № аренды недвижимого имущества со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, цена контракта за весь период действия согласована в размере 1 632 950 руб. ДД.ММ.ГГГГ был заключен контракт № аренды недвижимого имущества со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, цена контракта за весь период действия согласована в размере 148 450 руб., в рамках исполнения контракта и на основании платежных поручений БУ <адрес> «МФЦ Азовского немецкого национального района <адрес>» перечислило в пользу ШЛН денежные средства в размере 1 781 400 руб.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен контракт № аренды недвижимого имущества со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, цена контракта за весь период действия согласована в размере 1 632 950 руб.

Общая сумма денежных средств, полученных ШЛН за сдачу в аренду нежилого здания за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 4 898 850 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного полученных ответчиком денежных средств подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 425 783,06 руб.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Просит взыскать в конкурсную массу ШЕВ с ответчика ИП ШЛН неосновательное обогащение в размере 4 898 850 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 425 78306 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по возврату неосновательного обогащения в размере 4 898 850 руб., рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы задолженности.

Финансовый управляющий ШЕВ – МТВ о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ЯЕВ, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенных в исковом заявлении, просила требования удовлетворить в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ИП ШЛН в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки, суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований БУОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Азовского немецкого национального района <адрес>» в лице филиала «МФЦ <адрес>», третье лицо ШЕВ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ШЕВ признана несостоятельной (банкротом), в отношении ШЕВ открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), финансовым управляющим ШЕВ утверждена МТВ Финансовый управляющий МТВ обязана представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (л.д. 9-10).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № продлен срок реализации имущества гражданина в отношении ШЕВ на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ). Финансовый управляющий МТВ обязана представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д. 11).

В рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовым управляющим МТВ выявлен факт наличия заключенных контрактов аренды недвижимого имущества за 2018-2021 года между БУОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Азовского немецкого национального района <адрес>» и ИП ШЛН на основании договоров купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и нежилого здания от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ШЕВ и ИП ШЛН

ДД.ММ.ГГГГ между БУОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Азовского немецкого национального района <адрес>» (арендатор, заказчик) в лице руководителя филиала БУОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Азовского немецкого национального района <адрес>» «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» ТОМ и ИП ШЛН (арендодатель) был заключен контракт № (л.д. 39-55) по передаче арендатору во временное владение и пользование на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административного здания многофункционального центра, назначение: нежилое здание общей площадью 534,3 кв.м., количество этажей: 2 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, за что арендатор обязуется уплачивать арендодателю плату за оказанную услугу в порядке, предусмотренном контрактом (п. 1.1). В силу п. 1.2. контакта, объект принадлежит арендодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. По контракту арендатору одновременно с передачей прав владения и пользования объектом передаются права пользования на земельный участок, площадью 1096 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, р.<адрес>, принадлежащего арендодателю на праве собственности, что также подтверждается записью о регистрации в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4., п. 1.5.).

В силу п. 4.2. и п. 4.3. контракта, плата за оказанную услугу устанавливается из расчета: 300 рублей 00 копеек в месяц за 1 кв.м. нежилых помещений первого и второго этажа, офисного (административного) назначения, площадью 470,3 кв.м. без НДС, и составляет 141 090 руб. в месяц, без НДС; 115 руб. в месяц за 1 кв.м. нежилого помещения на 1 этаже, вспомогательного назначения (с тепловым узлом, приборами учета, предназначенными для эксплуатации здания), площадью 64 кв.м. без НДС, и составляет 7 360 руб., без НДС. Цена контракта за весь период его действия устанавливается в размере 1 336 050 руб. без НДС.

ДД.ММ.ГГГГ между БУОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Азовского немецкого национального района <адрес>» (арендатор, заказчик) в лице руководителя филиала БУОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Азовского немецкого национального района <адрес>» «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» ТОМ и ИП ШЛН (арендодатель) был заключен контракт № (л.д. 56-73) по передаче арендатору во временное владение и пользование на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административного здания многофункционального центра, назначение: нежилое здание общей площадью 534,3 кв.м., количество этажей: 2 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, за что арендатор обязуется уплачивать арендодателю плату за оказанную услугу в порядке, предусмотренном контрактом (п. 1.1). В силу п. 1.2. контакта, объект принадлежит арендодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. По контракту арендатору одновременно с передачей прав владения и пользования объектом передаются права пользования на земельный участок, площадью 1096 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, р.<адрес>, принадлежащего арендодателю на праве собственности, что также подтверждается записью о регистрации в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4., п. 1.5.).

В силу п. 4.2. и п. 4.3. контракта, плата за оказанную услугу устанавливается из расчета: 300 руб. в месяц за 1 кв.м. нежилых помещений первого и второго этажа, офисного (административного) назначения, площадью 470,3 кв.м. без НДС, и составляет 141 090 руб. В месяц, без НДС; 115,00 руб. в месяц за 1 кв.м. нежилого помещения на 1 этаже, вспомогательного назначения (с тепловым узлом, приборами учета, предназначенными для эксплуатации здания), площадью 64 кв.м. без НДС, и составляет 7 360 руб., без НДС. Цена контракта за весь период его действия устанавливается в размере 1 484 500,00 руб. без НДС.

ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами был заключен контракт № аренды недвижимого имущества (л.д. 74-89) по передаче арендатору во временное владение и пользование на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанного выше административного здания многофункционального центра (п. 1.1. контракта), цена контракта за весь период его действия устанавливается в размере 296 900 руб. (п. 4.3. контракта). Соответственно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ цена контракта составила 1 781 400 руб. без НДС.

ДД.ММ.ГГГГ между БУОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Азовского немецкого национального района <адрес>» (арендатор, заказчик) в лице руководителя филиала БУОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Азовского немецкого национального района <адрес>» «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» ТОМ и ИП ШЛН (арендодатель) был заключен контракт № (л.д. 90-105) по передаче арендатору во временное владение и пользование на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административного здания многофункционального центра, назначение: нежилое здание общей площадью 534,3 кв.м., количество этажей: 2 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, за что арендатор обязуется уплачивать арендодателю плату за оказанную услугу в порядке, предусмотренном контрактом (п. 1.1). В силу п. 1.2. контакта, объект принадлежит арендодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. По контракту арендатору одновременно с передачей прав владения и пользования объектом передаются права пользования на земельный участок, площадью 1096 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, р.<адрес>, принадлежащего арендодателю на праве собственности, что также подтверждается записью о регистрации в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4., п. 1.5.).

В силу п. 4.2. и п. 4.3. контракта, плата за оказанную услугу устанавливается из расчета: 300 руб. в месяц за 1 кв.м. нежилых помещений первого и второго этажа, офисного (административного) назначения, площадью 470,3 кв.м. без НДС, и составляет 141 090 руб. в месяц, без НДС; 115 руб. в месяц за 1 кв.м. нежилого помещения на 1 этаже, вспомогательного назначения (с тепловым узлом, приборами учета, предназначенными для эксплуатации здания), площадью 64 кв.м. без НДС, и составляет 7 360 руб., без НДС. Цена контракта за весь период его действия устанавливается в размере 1 632 950 руб. без НДС.

ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами был заключен контракт № аренды недвижимого имущества (л.д. 106-121) по передаче арендатору во временное владение и пользование на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанного выше административного здания многофункционального центра (п. 1.1. контракта), цена контракта за весь период его действия устанавливается в размере 148 450 руб. (п. 4.3. контракта). Соответственно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ цена контракта составила 1 781 400 руб. без НДС.

ДД.ММ.ГГГГ между БУОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Азовского немецкого национального района <адрес>» (арендатор, заказчик) в лице руководителя филиала БУОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Азовского немецкого национального района <адрес>» «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» ТОМ и ИП ШЛН (арендодатель) был заключен контракт № (л.д. 122-137) по передаче арендатору во временное владение и пользование на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административного здания многофункционального центра, назначение: нежилое здание общей площадью 534,3 кв.м., количество этажей: 2 с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, р.<адрес>, за что арендатор обязуется уплачивать арендодателю плату за оказанную услугу в порядке, предусмотренном контрактом (п. 1.1). В силу п. 1.2. контакта, объект принадлежит арендодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. По контракту арендатору одновременно с передачей прав владения и пользования объектом передаются права пользования на земельный участок, площадью 1096 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, р.<адрес>, принадлежащего арендодателю на праве собственности, что также подтверждается записью о регистрации в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4., п. 1.5.).

В силу п. 4.2. и п. 4.3. контракта, плата за оказанную услугу устанавливается из расчета: 300 руб. в месяц за 1 кв.м. нежилых помещений первого и второго этажа, офисного (административного) назначения, площадью 470,3 кв.м. без НДС, и составляет 141 090 руб. в месяц, без НДС; 115 руб. в месяц за 1 кв.м. нежилого помещения на 1 этаже, вспомогательного назначения (с тепловым узлом, приборами учета, предназначенными для эксплуатации здания), площадью 64 кв.м. без НДС, и составляет 7 360 руб., без НДС. Цена контракта за весь период его действия устанавливается в размере 1 632 950 руб. без НДС.

В рамках исполнения контрактов за периоды их действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, БУОО «МФЦ Азовского немецкого национального района <адрес>» перечислило в пользу ИП ШЛН денежные средства на общую сумму в размере 4 898 850 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 138-170):

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 450 рублей;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 450 рублей;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 450 рублей;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 450 рублей;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 450 рублей;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 450 рублей;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 450 рублей;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 450 рублей;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 450 рублей;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 450 рублей;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 450 рублей;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 450 рублей;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 450 рублей;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 450 рублей;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 450 рублей;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 450 рублей;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 450 рублей;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 450 рублей;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 450 рублей;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 450 рублей;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 450 рублей;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 450 рублей;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 450 рублей;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 450 рублей;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 450 рублей;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 450 рублей;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 450 рублей;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 450 рублей;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 450 рублей;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 450 рублей;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 450 рублей;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 450 рублей;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 450 рублей.

    Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № признаны недействительными договоры купли-продажи земельного участка и здания от ДД.ММ.ГГГГ применены последствий недействительности сделок в виде прекращения в ЕГРН записи о переходе права собственности и регистрации права собственности по договорам купли-продажи земельного участка и здания, имущество возращено в конкурсную массу (л.д. 12-22).

    Постановлением Восьмого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ШЛН – без удовлетворения (л.д. 23-33).

Как следует из ответа БУОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Азовского немецкого национального района <адрес>», последние обязались расторгнуть контракт аренды на ДД.ММ.ГГГГ год и заключить его с иным лицом (л.д. 38).

Исходя из правовой природы возникших между сторонами отношений, к настоящему спору подлежит применению нормы главы 60 ГК РФ об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик получил в счет оплаты по контрактам аренды недвижимого имущества денежные средства в размере 4 898 850 руб., что подтверждается платежными поручениями, бесспорных доказательств возврата суммы неосновательного обогащения ответчиком не представлено.

Согласно ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Поскольку истцом заявлены требования о возврате денежных средств, что, по сути, представляет собой требование о взыскании полученных ответчиком денежных средств по недействительной сделке, признанной таковой определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 1102 и ст. 1103 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика ИП ШЛН в конкурсную массу ШЕВ неосновательного обогащения в размере 4 898 850 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 425 783,06 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по возврату неосновательного обогащения в размере 4 898 850,00 рублей по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму 4 898 850,00 рублей, суд приходит к следующему.

Статьей 1107 ГК РФ предусмотрено, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

В постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по требованию одной стороны денежного обязательства о возврате исполненного в связи с этим обязательством, например, при излишней оплате товара, работ, услуг на излишне уплаченную сумму начисляются проценты со дня, когда получившая указанные денежные средства сторона узнала или должна была узнать об этих обстоятельствах (пункт 51). На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 58).

Арбитражным судом <адрес> установлен факт того, что оспариваемые договоры совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов (совершение сделки с заинтересованным лицом без доказательств предоставления встречного эквивалента), в результате совершения сделки был причинен вред правам кредиторов (из конкурсной массы должника выбыло ликвидируемое имущество – объекты недвижимости), судом учтена заинтересованность ШНЛ, о чем, по мнению суда, не могло быть не известно ответчику, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ (с даты получения первого платежа по недействительной сделки) по заявленную истцом дату ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленный истцом расчет, находит его верным, иного расчета ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем считает возможным взыскать с ответчика ИП ШЛН в конкурсную массу ШЕВ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 425 783,06 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по возврату неосновательного обогащения по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму 4 898 850,00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца признаны судом обоснованными, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в ход местного бюджета в размере 34 823 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с индивидуального предпринимателя ШЛН в конкурсную массу ШЕВ сумму неосновательного обогащения в размере 4 898 850,00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 425 783,06 руб.;

Взыскать с индивидуального предпринимателя ШЛН государственную пошлину в сумме 34 823 руб.

    Взыскивать с индивидуального предпринимателя ШЛН в конкурсную массу ШЕВ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по возврату неосновательного обогащения в размере 4 898 850,00 руб. по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму 4 898 850,00 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             А.Н. Кустова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: