Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2023 ~ М-113/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-129/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Городовиковск    01 июня 2023 г.

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего:    Хокшановой Т.А.,

при помощнике судьи:    Четыревой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПЛАТАН» к Ширинову Вячеславу Аркадьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ПЛАТАН» (далее – ООО «ПЛАТАН») обратилось в суд с иском к Ширинову Вячеславу Аркадьевичу, ссылаясь на следующее.

18 марта 2019 г. Городовиковский районный суд Республики Калмыкия вынес решение по гражданскому делу № о взыскании с Ширинова Вячеслава Аркадьевича в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») задолженности по кредитному соглашению № от 25.05.2015 г. Определением Городовиковского районного суда от 25 ноября 2020 г. произведена замена взыскателя АО «Россельхозбанк» на ООО «ПЛАТАН». Задолженность в полном объеме взыскана 22 сентября 2022 года. С учетом срока исковой давности истец просит взыскать с ответчика Ширинова В.А. проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10 апреля 2020 г. по 22 сентября 2022 г. в размере 93 352,61 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000,58 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПЛАТАН» Акимова А.В. не явилась, в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Ширинов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела надлежаще извещен телефонограммой, в которой просил отказать в удовлетворении исковых требований, так как не согласен с ними.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167, ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Акимовой А.В., ответчика Ширинова В.А., полагая его надлежаще извещенным.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Как следует из материалов дела, 18 марта 2019 г. Городовиковский районный суд Республики Калмыкия вынес решение суда по гражданскому делу № 2-67/2019 о взыскании с Ширинова Вячеслава Аркадьевича в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по соглашению № 1536011/0108 от 25.05.2015 г. в сумме 527 645,09 руб.

Определением Городовиковского районного суда от 25 ноября 2020 г. произведена замена взыскателя АО «Россельхозбанк» на ООО «ПЛАТАН».

В соответствии с п.1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истец просит взыскать проценты за последние 3 года с момента подачи данного искового заявления. 10 апреля 2023 г. в адрес ответчика истец направил досудебную претензию, факт отправки подтверждается почтовым реестром от 10 апреля 2023 года. Соответственно, период, за который истец просит взыскать проценты начинается с 10 апреля 2020 г. по дату фактического исполнения решения суда, то есть по 22 сентября 2022 г.

Задолженность в полном объеме Ширинов В.А. уплатил 22 сентября 2022 г., что подтверждается приложенной к исковому заявлению выпиской по оплате задолженности.

Согласно представленному ООО «ПЛАТАН» расчету задолженности за период с 10 апреля 2020 г. по 22 сентября 2022 г. проценты за пользование чужими денежными средстами составили 93 352,61 руб. Расчёт процентов истец произвел в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ и сомнений у суда не вызывает.

Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты
10.04.2020 – 26.04.2020	17	6	366	1 510,83
27.04.2020 – 21.06.2020	56	5,5	366	4 562,12
22.06.2020 – 26.07.2020	35	4,5	366	2 332,90
27.07.2020 – 31.12.2020	158	4,25	366	9 946,30
01.01.2021 – 21.03.2021	80	4,25	365	5 049,90
22.03.2021 – 25.04.2021	35	4,5	365	2 339,29
26.04.2021 – 11.06.2021	47	5	365	3 490,37
11.06.2021 – Частичная оплата долга № 1 Сумма долга 535 057,04	?7 064,50
12.06.2021 – 14.06.2021	3	5	365	219,89
15.06.2021 – 08.07.2021	24	5,5	365	1 935,00
08.07.2021 – Частичная оплата долга № 2 Сумма долга 527 992,54	?7 064,50
09.07.2021 – 20.07.2021	12	5,5	365	954,73
20.07.2021 – Частичная оплата долга #3 Сумма долга 520 671,40	?7 321,14
21.07.2021 – 25.07.2021	5	5,5	365	392,29
26.07.2021 – 12.09.2021	49	6,5	365	4 543,39
13.09.2021 – 24.10.2021	42	6,75	365	4 044,12
25.10.2021 – 19.12.2021	56	7,5	365	5 991,29
20.12.2021 – 13.02.2022	56	8,5	365	6 790,13
14.02.2022 – 27.02.2022	14	9,5	365	1 897,24
28.02.2022 – 10.04.2022	42	20	365	11 982,57
11.04.2022 – 03.05.2022	23	17	365	5 577,60
04.05.2022 – 26.05.2022	23	14	365	4 593,32
27.05.2022 – 13.06.2022	18	11	365	2 824,46
14.06.2022 – 24.07.2022	41	9,5	365	5 556,21
25.07.2022 – 18.09.2022	56	8	365	6 390,71
19.09.2022 – 22.09.2022	4	7,5	365	427,95
22.09.2022 –оплата долга #4 -520 671,4
Сумма процентов: 93 352,61

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств уплаты процентов.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, подлежат удовлетворению.

Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № 208 от 26 апреля 2023 г. следует, что истец уплатил государственную пошлину в размере 3000,58 руб. за подачу настоящего искового заявления.

Из документов, приложенных к исковому заявлению, следует, сумма процентов за пользование чужими средствами составляет 93 352,61 руб., которая определяет цену иска.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера госпошлина уплачивается при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Исходя их этого, размер государственной пошлины составляет 3000,58 руб. (93 352,61 – 20 000 = 73352,61 : 100 х 3 = 2 200,58 + 800 = 3000,58).

С учетом изложенного, суд приходит к мнению, госпошлина в размере 3000,58 руб. подлежит взысканию с ответчика Ширинова В.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПЛАТАН» к Ширинову Вячеславу Аркадьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Ширинова Вячеслава Аркадьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПЛАТАН» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10 апреля 2020 г. по 22 сентября 2022 г. в размере 93 352 (девяносто три тысячи триста пятьдесят два) рубля 61 копейку, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей 58 копеек, а всего 96 353 (девяносто шесть тысяч триста пятьдесят три) рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2023 г.

Председательствующий    Т.А. Хокшанова

Копия верна: судья    Т.А. Хокшанова