Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-10/2022 от 29.09.2022

Дело

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2022 года р.<адрес>

Ржаксинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Тютюкиной С.В., при секретаре Рогоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Шевелевой А.А. на определение и.о. мирового судьи <адрес>, мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Шевелевой А.А. в восстановлении пропущенного срока для подачи возражений на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, и в отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <адрес>, мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес>ёвой Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ Шевелевой А.А. отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи возражений на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, и в отмене судебного приказа.

Об отмене вышеприведенного определения от ДД.ММ.ГГГГ просит должник Шевелева А.А. по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена в порядке, установленном ст. 333 ч. 3 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

Обжалуемое определение мирового судьи об отказе Шевелевой А.А. в восстановлении пропущенного срока для подачи возражений на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, и в отмене судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Статья332 ГПК устанавливает, что частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Частная жалоба на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подана Шевелевой А.А., как видно из штемпеля на конверте, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установлено ГПК РФ срока для подачи частной жалобы.

В силуст. 112ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. Ходатайство лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, о восстановлении этого срока может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении. Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи322 ГПК РФ.

Между тем, несмотря на пропуск установленного ГПК РФ срока для подачи частной жалобы, Шевелевой А.А. мировому судье заявления (ходатайства) о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу не заявлено.

Согласно п. 4 ст.328 ГПК РФ и п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при отсутствии заявления (ходатайства) лица, подавшего апелляционную жалобу с пропуском установленного законом срока на их подачу, о восстановлении этого срока суд апелляционной инстанции оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах, частная жалоба Шевелевой А.А. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 328,333,334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Шевелевой А.А. на определение и.о. мирового судьи <адрес>, мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Шевелевой А.А. в восстановлении пропущенного срока для подачи возражений на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, и в отмене судебного приказа, - оставить без рассмотрения по существу.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий Тютюкина С.В.

11-10/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОСТАВЛЕНО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, в т.ч. в связи с неявкой сторон
Истцы
ООО "Столичная сервисная компания"
Ответчики
Шевелева Анастасия Александровна
Суд
Ржаксинский районный суд Тамбовской области
Судья
Тютюкина Светлана Владимировна
Дело на странице суда
rzhaksinsky--tmb.sudrf.ru
29.09.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
29.09.2022Передача материалов дела судье
30.09.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
11.10.2022Судебное заседание
11.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее