Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9864/2023 ~ М-4693/2023 от 19.05.2023

Дело № 2-9864/2023                    17 октября 2023 года

78RS0019-01-2023-006705-31

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Курилкина А.С.

при секретаре                 Дмитриевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сплав-Т» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебным расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Сплав Т» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных в период с сентября 2020 года по апрель 2021 года по адресу: <адрес> в сумме 53 245 рублей 21 копейки, пени в сумме 9 832 рублей 63 копеек, задолженность по оплате услуги за вывоз строительного мусора в размер 7 025 рублей, судебных расходов.

Ссылаясь на то, что основная задолженность ответчиком погашена, истец свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил о взыскании с ответчика пени в размере 16 870 рублей 33 копейки, задолженность по оказанной услуге за вывоз строительного мусора в размере 7 025 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 303 рубля 09 копеек, почтовые расходы в размере 95 рублей 20 копеек.

Представители истца ФИО4, ФИО5, действующие на основании доверенности, в судебное заседание 17 октября 2023 года явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в суд явилась, против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на пропуск ООО «Сплав-Т» срока исковой давности, на завышенность размера пени.

Заслушав явившихся в судебное заседани лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Сплав Т» в спорный период осуществляло управление и техническое облуживание многоквартирного <адрес>

Как следует из выписки из ЕГРН собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из пп. 1 и 2 ст. 153, п. 2 ч. 1 и ч. 4 ст. 154, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что с момента возникновения права собственности на нежилое/жилое помещение его собственник обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение (включающую помимо прочего плату за содержание и ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из расчета истца, пояснений сторон следует, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных в период с сентября 2020 года по апрель 2021 года по адресу: <адрес> в сумме 53 245 рублей 21 копейки ФИО1 погашена в ходе слушания дела.

Вместе с тем, за март 2020 года ответчику выставлено к оплате 7 025 рублей за оказанные ей услуги по вывозу строительного мусора в соответствии с договором сторон от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об оплате которых у суда отсутствуют.

В отношении названной суммы ФИО1 заявлено о пропуске ООО «Сплав-Т» срока исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ).

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Поскольку судебный приказ в отношении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ, при этом настоящий иск поступил в суд только ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Сплав-Т» пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с ФИО1 задолженности, возникшей в марте 2020 года, ввиду чего в этой части требований обществу надлежит отказать.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиком производилась не в полном объеме и несвоевременно, суд соглашается с доводами истца о возможности взыскания с ответчика пени, рассчитанных на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также с формулой их расчета, в котором учтены периоды введенного Правительством моратория.

    Расчет пени, процентов судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным, ответчиком не оспорен.

    Вместе с тем, суд находит возможным на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер пени, подлежащих взысканию с ответчика, до 7 000 рублей, исходя из того, что пени в отыскиваемом товариществом размере последствиям допущенного ФИО1 нарушения обязательств не соответствуют.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела часть требований ООО «Сплав-Т» ФИО1 исполнено, ввиду чего иск обоснован на 88,4 % от заявленных требований, ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 035 рубля 93 копейки, почтовые расходы в размере 84 рубля 16 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сплав-Т» пени в сумме 7 000 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 035 рублей93 копейки, почтовые расходы в размере 84 рубля 16 копеек, 9 120 (девять тысяч сто двадцать) рублей 09 копеек.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                Курилкин А.С.

В окончательной форме решение изготовлено 31 января 2024 года.