Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4414/2023 ~ М-3143/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-4414/2023

11RS0005-01-2023-004848-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Шишикиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 02.11.2023 гражданское дело по иску Рахматуллина Н.Ф. к ФКУ ИК – 24 УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России об обязании выплатить заработную плату, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Рахматуллин Н.Ф. обратился в суд с иском к ФКУ ИК – 24 УФСИН России по Республике Коми о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда 1000000 рублей, в обоснование требований указав, что привлекался к оплачиваемому труду в течение 27 месяцев, с 29.10.2020 по 17.02.2023, заработная плата была менее минимального размера оплаты труда, истец работал без медицинского осмотра, что является пытками, рабским трудом.

Определением суда от 07.11.2023 к участию в деле в качестве соответчика по требованиям о взыскании компенсации морального вреда привлечена ФСИН России.

В судебное заседание 09.10.2023, настоящее судебное заседание истец, извещаемый по известному суду адресу и телефонограммой, не явился, требуемых уточнений и доказательств не предоставил.

В предыдущем судебном заседании представитель ответчиков, действующая на основании доверенностей, Анисимова А.В. против удовлетворения иска возражала, представила письменный отзыв, в котором указала, что истец был привлечен оплачиваемому труду с 02.11.2020 по 17.02.2023 со сдельной оплатой труда, норму выработки не выполнял, медицинских противопоказаний к работе не имел, на рассмотрении дела по существу не наставала.

Исследовав материалы дела, суд считает невозможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Рахматуллина Н.Ф. к ФКУ ИК – 24 УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России об обязании выплатить заработную плату, взыскании компенсации морального вреда, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                         Е.Г. Берникова