Дело № 5-1216/2022
УИД 26RS0010-01-2022-004682-04
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 сентября 2022 года г. Георгиевск
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Юлия Викторовна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда по адресу: Ставропольский край, г. Георгиевск, ул. Калинина, 117 административное дело в отношении
Самойлова Петра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из протокола об административном правонарушении и иных материалов дела, Самойлов П.М. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
12 сентября 2022 года в 19 часов 00 минут, находясь возле дома № 112 по ул. Калинина г. Георгиевска, Самойлов П.М. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, то есть, находясь в общественном месте, беспричинно, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции и просьбы граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя агрессивно.
В судебном заседании Самойлов П.М. вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что действия Самойлова П.М. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним их направлений деятельности полиции является деятельность по пресечению совершения административных правонарушений.
В частности, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности прибывать: незамедлительно на место совершения административного правонарушения и пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Самойлов П.М. вину признал, в содеянном раскаялся.
Вина Самойлова в совершении данного правонарушения также подтверждается материалами дела: протоколом 26 АВ № 0483657/5137 об административном правонарушении от 12 сентября 2022 года, из которого подробно следуют обстоятельства совершенного им административного правонарушения; рапорта сотрудника ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, подтверждающими обстоятельства совершенного административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ от 12 сентября 2022 года.
Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения Самойловым мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, а также оказание последним неповиновения законному требованию сотрудников полиции в целях пресечения нарушения общественного порядка, действия его следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренном ст.4.2 КоАП РФ, является признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.
Судом установлено, что Самойлов П.М. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области нарушения общественного порядка и безопасности, что, в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, относится к обстоятельствам, отягчающим вину правонарушителя.
Согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исходя из установленных обстоятельств, отсутствия смягчающих вину обстоятельств, данных о личности, того факта, что Самойлов П.М. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на путь исправления не встал и вновь совершил административное правонарушение, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, размер которого определить с учетом установленных обстоятельств.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 30 ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░