2-385/2023
25RS0№-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Дальнегорск 12 апреля 2023 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре судебного заседания Колосковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» к Басилая М. А. и Басилая К. Т. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
С иском в суд обратилось КГУП «Примтеплоэнерго» указав, что в период с <дата> по 31.10.2014г. истец оказывал коммунальные услуги ответчикам. Ответчики не вносят оплату за оказанные коммунальные услуги, размер задолженности составляет 114279 руб. 50 коп. Кроме того, ответчикам была начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Сумма пени за период с <дата> по <дата> составляет 49479 руб. 86 коп.
Истец просит взыскать с ответчиков с учетом уточненных исковых требований в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с <дата> по <дата> в сумме 58838 рублей 70 копеек, пеню в сумме 49479 руб. 86 коп., а также государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере 4475 руб. Представитель истца в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчиком Басилая М.А. на исковое заявление подано возражения, в котором она указала, что по данному адресу она и Басилая К.Т. не проживают, в связи с переездом в <адрес>, просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований
Ответчики Басилая М.А. и Басилая К.Т. в судебное заседание не явились, извещены.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статья 309 ГК РФ не предусматривает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По правилам п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончанию срока исполнения.
По смыслу ст.200 ГК РФ, в обязательствах по уплате периодических платежей исковая давность начинает течь по каждому платежу в отдельности, при этом по обязательствам, право требования, по которым возникает не единовременно, а последовательно по дням или периодам, срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому из них (с момента возникновения соответствующего права требования).
Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как следует из материалов дела КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд о взыскании с Басилая М.А. и Басилая К.Т. задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с <дата> по 31.10.2014г., что в соответствии с учетом уточненного расчета составляет 58838 рублей 70 копеек.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска от <дата> с Басилая М.А. и Басилая К.Т. взыскана задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с <дата> по 31.10.2014г. в сумме 114324 рубля, пеня в размере 4626,63 рублей, государственная пошлина в размере 1789,51 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска от <дата> судебный приказ от <дата> отменен в связи с поданными ответчиками возражениями.
С исковым заявлением в Дальнегорский районный суд КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось <дата>, о чем свидетельствует штамп о регистрации входящей корреспонденции.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Если обращение в суд не привело к защите нарушенного права и заинтересованному лицу потребовалось новое обращение в суд, срок исковой давности для такого обращения будет определяться суммированием протяженности двух периодов: периода с момента нарушения права до первого обращения в суд и периода с момента окончания судебной защиты до нового обращения в суд.
Судебный приказ мирового судьи от <дата> был отменен <дата>, а с исковым заявлением в Дальнегорский районный суд истец обратился <дата>, в связи с тем, что с момента отмены судебного приказа и до обращения с иском в суд прошло более 6 месяцев, у КГУП «Примтеплоэнерго» возникло право требовать взыскания задолженности по периодическим платежам, образовавшимся только после <дата>.
Принимая во внимание вышеизложенное, КГУП «Примтеплоэнерго» пропустило срок обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с <дата> по 31.10.2014г.
В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
Суд полагает необходимым отказать КГУП «Примтеплоэнерго» в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 58838 ░░░░░░ 70 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 49479 ░░░. 86 ░░░.- ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░