Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-114/2024 от 24.05.2024

Материал № 4/15-114/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                                                      24 июня 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

прокурора Гуриненко Н.Б.,

представителя администрации исправительного учреждения Матвеева А.М.,

осужденного Маматисакова И.,

при секретаре судебного заседания Бессмертной А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство осужденного Маматисакова И., <данные изъяты>, о переводе в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

приговором <...> районного суда <...> от 15.07.2019 Маматисаков осужден по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 69, ст. 70, ст. 71 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка по <...> Республики <...> от 22.03.2018) к 7 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, указав, что отбыл установленный законом срок наказания, и может в дальнейшем с учетом характеристики администрации учреждения продолжить свое исправление в колонии-поселение.

Администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство, указывая, что осужденный трудоустроен, к труду относится как к обязанности; выполняет разовые поучения по благоустройству территории отряда, с поручениями не всегда справляется в поставленный срок, требует дополнительный контроль со стороны администрации; мероприятия воспитательного характера посещает, не всегда делает для себя положительные выводы; на профилактическом учете не состоит; в общественной жизни учреждения не участвует; социальные связи не утратил; вину признал, поощрен 5 раз, имеет 16 взысканий, часть из которых не сняты и не погашены.

    Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, выслушав прокурора, возражавшего против ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судом установлено, что осужденный отбыл установленную ст. 78 УИК РФ часть срока наказания. За весь период отбывания наказания осужденный получил 5 поощрений, при этом поощрения стал получать с октября 2020 года, в то время как отбывает наказание с июля 2019 года. В 2020 году поощрен 1 раз, в 2022 и 2024 годах не поощрялся, в то время как поведение осужденных оценивается ежеквартально. Исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение установленных норм, оно должно быть доказано таким поведением, которое позволяло бы применить к осужденному поощрения весь период отбывания наказания в виде лишения свободы. В то же время поведение осужденного не было примерным весь срок отбытия наказания. Им допущено 16 нарушений установленного режима отбывания наказания, за что к нему применены меры взыскания в том числе и в виде водворения в штрафной изолятор. Последние 3 взыскания получены в 2023 году, при этом не сняты и не погашены. Наличие взысканий, их количество, периодичность, наряду с нерегулярностью получения поощрений, отрицательной характеристикой, свидетельствует о том, что у осужденного еще не сформирована социально-положительная направленность личности, устойчивых позитивных итогов воспитательной работы в настоящее время не наблюдается.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд не может согласиться с доводами осужденного и сделать вывод о том, что его поведение свидетельствует об исправлении, и его возможно перевести в колонию-поселение. Отбытие же установленной ст. 78 УИК РФ части срока наказания, не является единственным основанием для изменения вида исправительного учреждения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства осужденного Маматисакова И. о переводе из исправительного учреждения строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья                                                                                                             Ю.М. Анфалов