Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1042/2022 от 26.11.2022

Дело № 5-1039/2022

18RS0023-01-2022-003349-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2022 года                                 город Сарапул, ул. Кр.Площадь, д.6

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Кужбаева А.Р., с участием Чепкасова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чепкасова <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: <адрес> работающего по гражданско-правоовму договру в ООО «Вектор18» торговым менежером, гражданина РФ, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

25 ноября 2022 года в 23 часов 30 минут Чепкасов А.М., находясь по адресу: Удмуртская Республика, г. Сарапул, ул. Азина, д. 47, в помещении бара «Питьсбург», находясь с признаками алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, ругался, на входе перед зданием пинал мусорное ведро, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

Протокол и другие материалы дела в отношении Чепкасова А.М. поступили в суд 26 ноября 2022 года.

В судебном заседании Чепкасов А.М. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что разведен, имеет несовершеннолетнего сына 9 лет.

Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и оценив представленные доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Факт совершения административного правонарушения Ситдиковым Д.Д. подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 26 ноября 2022 года, учетной карточкой фиксации факта содействия частной охранной организации ОВД в обеспечении правопорядка от 25 ноября 2022 года, рапортом сотрудника дежурной части МО МВД России «Сарапульский» от 25 ноября 2022 года, письменными объяснениями свидетеля Деревянникова А.А. от 25 ноября 2022 года; объяснениями Чепкасова А.М., данными в судебном заседании.

Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что в действиях Чепкасова А.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд усматривает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд усматривает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ). В материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2061/2 от 26 ноября 2022 года.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Оснований для назначения Чепкасову А.М. административного наказания в виде административного ареста не усматриваю.

С учетом всех установленных обстоятельств полагаю необходимым назначить Чепкасову А.М. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи в размере, достаточном для достижения указанных в ст. 1.2 КоАП РФ задач административного законодательства, поскольку оно с учетом характера деяния и личности нарушителя позволяет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

признать Чепкасова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике л/с 04131А67440, Удмуртская Республика, г. Сарапул, ул. Первомайская, д. 13), ИНН 1838010055, КПП 183801001, Р/С 03100643000000011300 в Отделении - НБ Удмуртской Республики Банка России БИК 019401100, ОКТМО 94740000, КБК 18811601201010001140, кор. сч.: 40102810545370000081, УИН 18880418220009910694.

Разъяснить Чепкасову <данные изъяты>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        А.Р. Кужбаева

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Сарапульский городской суд (кабинет 24)