Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-182/2022 от 15.02.2022

Дело № 5-182/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2022 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Анпилова Г.Л., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Савотиной Виктории Романовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки N..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: N..., личность установлена со слов на основании водительского удостоверения, учащейся ............., не замужней, не имеющей иждивенцев, не имеющей инвалидности, сведения указаны со слов, не судимой, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по 19 главе КоАП РФ, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ, штрафы оплачены

у с т а н о в и л:

Инспектором ДПС ОВД ПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу Королевым С.Н. 15.02.2022 составлен протокол серии 48 ВА №193917 об административном правонарушении в отношении Савотиной В.Р. Из протокола следует, что Савотина В.Р., управляя транспортным средством ............. государственный номер №***, принадлежащем Савотиной В.Р., состоящем на учете 1142067, 15.02.2022 в 14 часов 00 минут на пер.Мельничный, д.9б г.Ельца, не выполнила законного требования сотрудника полиции, а именно не удалила с передних боковых стекол в срок предусмотренный требованием, покрытие (пленку) ограничивающую обзорность с месте водителя по постановлению №18810048210000937 от 11.01.2022 с требованием о прекращении противоправных действий от 11.01.2022, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Савотина В.Р. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Просила строго не наказывать и принять во внимание, что она является учащейся колледжа, мать имеет вторую группу инвалидности и нуждается в уходе.

Заслушав объяснения Савотиной В.Р., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным Законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что Савотина В.Р., управляя транспортным средством ............. государственный номер №***, принадлежащем Савотиной В.Р., состоящем на учете 1142067, 15.02.2022 в 14 часов 00 минут на пер.Мельничный, д.9б г.Ельца, не выполнила законного требования сотрудника полиции, а именно не удалила с передних боковых стекол в срок до 23 часов 10 минут 12.01.2022, покрытие (пленку) ограничивающую обзорность с месте водителя по постановлению №18810048210000937 от 11.01.2022 с требованием о прекращении противоправных действий от 11.01.2022.

Указанные обстоятельства Савотиной В.Р. не оспаривались и подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, требованием от 11.01.2022, постановлениями № 2108 от 11.01.2022 и от 15.02.2022.

В действиях Савотиной В.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку в ее действиях содержится умысел на не выполнение законных требованиях сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а ровно на воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, поскольку, доказательств того, что Савотина В.Р. не имела объективной возможности устранить допущенное нарушение за период с 11.01.2022 до 15.02.2022, а именно: самостоятельно либо посетив сервис снять пленочное покрытие (тонировку) с передних боковых стекол автомобиля, материалы рассматриваемого административного дела не содержат, в судебное заседание Савотиной В.Р., представлены не были. Правонарушение Савотина В.Р. совершила умышленно, т.к. понимала и предвидела последствия своих действий.

Вину Савотиной В.Р. нахожу полностью установленной и доказанной.

Срок давности привлечения Савотиной В.Р. к административной ответственности не истек.

Смягчающими вину обстоятельствами в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины, раскаяние Савотиной В.Р. в содеянном.

Отягчающие вину обстоятельства не установлены. Вместе с тем, в течение года Савотина В.Р. 19 раз привлекалась в административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение административного правонарушения по 19 главе впервые, неоднократное привлечение к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, судья считает возможным назначить административное наказание в виде максимального административного штрафа в размере 4000 руб., предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Савотину Викторию Романовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УИН: 18810448220160000867 УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 04461060350) ИНН 4825002888 ОКТМО 42715000 БИК 014206212 КБК 18811601191019000140 номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России / УФК по Липецкой области г.Липецк Кор./сч. 40102810945370000039.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. АНПИЛОВА