Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2017 ~ М-119/2017 от 20.06.2017

2-190/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи         Машковой Э.П.,

при секретаре         Мироновой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Лобакина А.М. к Елешеву С.Г. о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Лобакин А. М. обратился в суд с иском к Елешеву С.Г. о взыскании долга по расписке.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Елешев С.Г. обязался в течение двух месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ возместить материальный ущерб, причиненный имуществу Лобакина А.М., в размере 60 000 рублей, что подтверждается распиской.

В указанный срок ответчик денежные средства в размере 60 000 рублей не возвратил, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика долг по расписке в размере 60 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей, всего 62 000 рублей.

Истец Лобакин А.М. в судебном заседании требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Елешев С.Г. в судебном заседании требования о взыскании долга по расписке в сумме 60 000 рублей и судебные расходы в сумме 2000 рублей признал в полном объеме.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, и возможным вынести решение суда на основании признания иска ответчиком Елешевым С.Г.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В настоящем судебном заседании ответчик Елешев С.Г. представил письменное заявление о признании иска. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска Елешевым С.Г.

Из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ следует, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Елешева С.Г. в пользу Лобакина А.М. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Лобакина А.М. к Елешеву С.Г. о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с Елешева С.Г. в пользу Лобакина А.М. денежные средства в сумме 60 000 рублей 00 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, всего 62 000 (шестьдесят две тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова