Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2022 от 30.03.2022

(УИД 31RS0011-01-2022-000505-38)                                                               Дело №1-56/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2022 года                                                                                        г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедова В.Н.,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Корочанского района Круговых Е.А., помощника прокурора Корочанского района Голдобиной В.С.,

представителя потерпевшего Солгалова Н.Г. – Игнатовой Е.Н.,

защитника Витренко А.А.,

подсудимого Мигулина В.Г.,

при секретаре Тертых В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Мигулина В.Г. родившегося 08.05.1967 года в с.Ломово, Корочанского района Белгородской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Белгородская область Корочанский район с.Ломово ул.Молодежная д.45, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего мастером участка водоснабжения в ПП «Корочанский район» филиал «Центральный», не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мигулин В.Г. причинил смерть по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения им своих профессиональных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Мигулин В.Г. приказом Государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белгородский водоканал» №14-14 К от 12.02.2019 назначен на должность мастера участка водоснабжения производственного подразделения «Корочанский район» филиал «Центральный» ГУП «Белоблводоканал».

Мигулин В.Г. в соответствии с пунктами 1.4, 2.3, 3.1, 3.2, должностной инструкции, с которой был ознакомлен 10.12.2019, должен и обязан: руководствоваться Конституцией РФ, законодательством РФ, нормативно-правовыми актами РФ, локальными нормативными актами, организационно-распорядительными документами предприятия, уставом предприятия, правилами внутреннего трудового распорядка, правилами охраны труда и промышленной безопасности, прочими организационно-распорядительными документами; знать законодательные и нормативные правовые акты, нормативные и методические материалы, касающиеся производственно-хозяйственной деятельности участка, оборудование участка и правила его технической эксплуатации; качественно и своевременно выполнять служебные задачи, поставленные непосредственным руководителем, в рамках назначенных обязанностей и полномочий, своевременно информировать руководителя обо всех событиях и воздействиях, в том числе отсутствии необходимых ресурсов и не предоставлении необходимой информации, способных оказать влияние на выполнение постановленного служебного задания и исполнение работником своих должностных обязанностей, немедленно извещать своего непосредственного руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, о каждом несчастном случае, произошедшем на производстве; осуществлять в соответствии с действующим законодательными и нормативными актами, регулирующими производственно-хозяйственную деятельность предприятия руководство производственным участком, своевременно подготавливает производство, обеспечивает расстановку рабочих и бригад, контролирует соблюдение технологических процессов, оперативно выявляет и устраняет причины их нарушения.

В силу положений пунктов 2.10.5, 2.10.6, б) 2.10.11 «МДК 3-02.2001. Правила технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации», утвержденной Приказом Госстроя РФ от 30.12.1999 № 168: надзор за состоянием сети должен осуществляться путем осмотра трубопроводов и проверки действия сооружений и оборудования сети; на основе результатов осмотров и проверки действия оборудования, оценки уровня его надежности разрабатывают и выполняют мероприятия по техническому содержанию сети, проведению профилактических, текущих и капитальных ремонтов; наружный обход и осмотр каждой трассы линии водопроводной сети производят не реже одного раза в два месяца. При этом проверяют: техническое состояние колодцев, наличие и плотность прилегания крышек, целостность люков, крышек, горловин, скоб, лестниц, наличие в колодце воды или ее утечки путем открывания крышек колодца с очисткой крышек от мусора (снега, льда).

На основании распоряжения производственного подразделения «Корочанский район» филиал «Центральный» ГУП «Белоблводоканал» №1а от 19.01.2021 «Об организации обхода и обслуживания систем водоснабжения и водоотведения, и закреплении обслуживаемых территорий» Мигулин В.Г. согласно графика обязан производить обход и обслуживание систем водоснабжения и водоотведения по закрепленному за ним участку с.Ломово, Корочанского района.

Мастер участка водоснабжения производственного подразделения «Корочанский район» филиал «Центральный» Мигулин В.Г., не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия в виде причинения смерти по неосторожности, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, ненадлежащим образом исполнял свои должностные обязанности, в нарушение пунктов 2.10.5., 2.10.6., 2.10.11. указанных Правил, а также в нарушение пунктов 1.4., 2.3., 3.1., 3.2. своей Должностной инструкции в период 2021 года провел осмотр участка водопроводной сети с.Ломово, Корочанского района, Белгородской области, и установив отсутствие люка водопроводного колодца, расположенного напротив <адрес> не известил своего непосредственного руководителя о ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей и не принял мер к установке крышки колодца, тем самым не обеспечил его закрытие, чем создал опасность падения человека в указанный колодец водопроводной сети при отсутствии крышки.

20.10.2021 в дневное время (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) вследствие ненадлежащего исполнения Мигулиным В.Г. своих профессиональных обязанностей, то есть бездействия, ФИО7 упала в колодец, расположенный напротив <адрес> частично заполненный водой, и не смогла из него выбраться.

Смерть ФИО7 наступила вследствие общего переохлаждения организма развившегося в результате воздействия на организм неблагоприятных климатических факторов окружающей среды.

В судебном заседании подсудимый Мигулин В.Г. заявил о понимании существа обвинения и согласии с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено Мигулиным В.Г. в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, по обвинению в совершении преступления, небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

      Государственный обвинитель, потерпевший в заявлении и представитель потерпевшего согласны с ходатайством, объемом обвинения, и рассмотрением дела в особом порядке.

           Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Мигулина В.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Мигулина В.Г. суд признает, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (т.2 л.д.95).

Мигулин В.Г. по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.2 л.д.89,85), на учете у врачей инфекциониста, нарколога, фтизиатра, психиатра не состоит (т.2 л.д.94,96,97,98).

С учетом приведенных данных о личности Мигулина В.Г. суд, учитывая характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, и фактические обстоятельства содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, приходит к выводу о том, что при отсутствии оснований для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ, цели уголовного наказания могут быть достигнуты посредством назначения ему такого предусмотренного санкцией статьи вида наказания как ограничения свободы, без применения ч.3 ст.47 УК РФ и назначения ему дополнительного наказания.

Мигулину В.Г. мера пресечения не избиралась.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с производственного подразделения «Корочанский район» филиала «Центральный» ГУП «Белоблводоканал» и Мигулина В.Г. солидарно в счет возмещения морального вреда 5 000 000 рублей.

Мигулин В.Г. и его защитник считают, что подсудимый в силу закона не может нести именно солидарную ответственность.

Представитель потерпевшего считает возможным оставить вопрос рассмотрения иска в порядке гражданского судопроизводства.

Прокурор считает, что имеются основания для оставления заявленного гражданского иска без рассмотрения, поскольку иск заявлен к одному из лиц, который является ненадлежащим ответчиком, а требование о возмещении вреда в солидарном порядке не основано на законе.

В соответствии с ч.1 ст.1068 ГК РФ юридическое, лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Преступление совершено Мигулиным В.Г. вследствие ненадлежащего исполнения им своих обязанностей, что в силу ст.1068 ГК РФ возлагает обязанность на его работодателя возместить причиненный работником ущерб, которым производственное подразделение «Корочанский район» филиала «Центральный» ГУП «Белоблводоканал» для подсудимого не является.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

При расследовании уголовного дела обстоятельств, указывающих на то, что действиями (бездействиями) именно производственное подразделение «Корочанский район» филиала «Центральный» ГУП «Белоблводоканал» совместно с Мигулиным В.Г. причинило вред не установлено, что указывает на отсутствие солидарной ответственности производственного подразделения «Корочанский район» филиала «Центральный» ГУП «Белводоканал» и Мигулина В.Г.

При указанных обстоятельствах гражданский иск к производственному подразделению «Корочанский район» филиала «Центральный» ГУП «Белоблводоканал» и Мигулину В.Г. на основании ч.2 ст.309 УПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения, так как для его разрешения потребуется представление дополнительных документов и предоставления доказательств, влекущих отложение рассмотрения дела.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием в суде юридической помощи Мигулину В.Г. отсутствуют.

        Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мигулина В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде ограничения свободы на срок 2 года с установлением ограничений в виде:

- не уходить из <адрес>, расположенного по <адрес> <адрес> в период времени с 22 до 06 часов (кроме получения неотложной медицинской помощи и осуществление трудовых обязанностей по графику);

- не выезжать за пределы <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять места своего жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Мигулина В.Г. обязанность являться в уголовно – исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно – исполнительной инспекцией.

Срок наказания в виде ограничения свободы Мигулину В.Г. исчислять со дня постановки его на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Корочанского района Белгородской области.

Гражданский иск оставить без рассмотрения, признать за Потерпевший №1 право на его удовлетворение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья