Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-60/2022 от 31.01.2022

Судья Седлецкий А.В.

№21-60/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

24 февраля 2022 г.

г.Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Колбасова Н.А., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Александрова В. М. на определение судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 03 декабря 2021 г. о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

определением судьи Беломорского районного суда РК от 03 декабря 2021 г. поданная индивидуальным предпринимателем Александровым В.М. жалоба на постановление заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия Северо-Западного территориального управления Росрыболовства от 28 октября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, возвращена адресату ввиду пропуска срока обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении данного процессуального срока.

В предъявленной в вышестоящий суд жалобе заявитель Александров В.М. просит отменить определение судьи в связи с направлением жалобы на постановление должностного лица в установленный ст.30.3 КоАП РФ срок.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что согласно постановлению должностного лица Северо-Западного территориального управления Росрыболовства от 28 октября 2021 г. индивидуальный предприниматель Александров В.М. был подвергнут административному наказанию за совершение противоправного деяния, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Дело рассмотрено с участием привлекаемого к ответственности лица и с учетом вручения ему 28 октября 2021 г. копии постановления о назначении административного наказания последним днем на подачу жалобы являлось 08 ноября 2021 г.

Возвращая жалобу на постановление должностного лица, судья пришел к выводу о том, что она подана по истечении установленного законодателем десятидневного срока обжалования и в отсутствие требующегося ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Между тем с выводами судьи согласиться нельзя ввиду следующего.

В п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ установлено, что лица, указанные в ст.ст.25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в том числе, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наделены правом подачи жалобы на постановление должностного в районный суд по месту рассмотрения дела.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ).

При этом лица, указанные в ст.ст.25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, не могут быть лишены гарантированного ст.46 Конституции РФ права на судебную защиту.

Согласно представленной в Верховный Суд РК почтовой квитанции от 08 ноября 2021 г. и сведениям отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором жалоба на постановление должностного лица направлена в адрес Петрозаводского городского суда РК через административный орган посредством регистрируемого почтового отправления 08 ноября 2021 г. и определением судьи указанного суда от 16 ноября 2021 г. с учетом правил территориальной подсудности передана на разрешение в Беломорский районный суд РК.

Таким образом, поскольку жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была направлена в суд в течение десяти суток со дня вручения его копии заявителю, определенный в ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования не пропущен и оснований для возвращения жалобы у судьи не имелось.

С учетом изложенного определение судьи на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ подлежит отмене, материалы дела - возвращению на новое рассмотрение в суд первой инстанции на стадию принятия к рассмотрению жалобы индивидуального предпринимателя на постановление о назначении административного наказания.

Руководствуясь требованиями ст.ст.30.3 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

определение судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 03 декабря 2021 г. о возвращении индивидуальному предпринимателю Александрову В. М. жалобы на постановление заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по республике Карелия Северо-Западного территориального управления Федерального агентства Российской Федерации по рыболовству от 28 октября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, материалы дела возвратить на новое рассмотрение в суд первой инстанции на стадию принятия жалобы к рассмотрению.

Судья Н.А.Колбасова

21-60/2022

Категория:
Административные
Статус:
Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
Ответчики
Александров Василий Маратович
Суд
Верховный Суд Республики Карелия
Судья
Колбасова Наталья Анатольевна
Статьи

ст.8.37 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
vs--kar.sudrf.ru
01.02.2022Материалы переданы в производство судье
24.02.2022Судебное заседание
25.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее