Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-600/2023 ~ М-505/2023 от 19.05.2023

Дело № 2-600/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

15 июня 2023 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Тыпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Мултиной Ларисе Сергеевне о расторжении соглашения и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Мултиной Л.С. о взыскании задолженности по соглашению № 1818871/0496 от 15.08.2018 г. в сумме 43332 руб. 64 коп., расторжении соглашения.

Заявленные требования мотивированы тем, что 15.08.2018 года между АО «Россельхозбанк» и Мултиной Л.С. заключено соглашение № 1818871/0496, по условиям которого заемщику Мултиной Л.С. предоставлены денежные средства в сумме 340235 руб. 96 коп., заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых (п.4.1 соглашения). Срок возврата кредита – 15.08.2023 г. (п. 2 соглашения). Кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив кредит. Заемщик в нарушение условий соглашений, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита не вносил, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате задолженности. По состоянию на 02.05.2023 г. задолженность по соглашению составляет 43332 руб. 64 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 36083 руб. 61 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4855 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом – 2117 руб. 55 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 275 руб. 94 коп. Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала Швакова Н.С., действующая на основании доверенности, просила о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик Мултина Л.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, причина ее неявки суду неизвестна.

Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая согласие представителя истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 15.08.2018 года между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и Мултиной Л.С.(заемщик) заключено соглашение № 1818871/0496, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала предоставил заемщику кредит в размере 340235 руб. 96 коп. на срок до 15.08.2023г. с уплатой 14% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязалась возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.

Из банковского ордера № 9963 от 15.08.2018 г. следует, что банком предоставлен Мултиной Л.С. кредит по соглашению № 1818871/0496 от 15.08.2018 г. на сумму 340235 руб. 96 коп., что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств. Доказательств обратного в материалах дела не представлено.

В соответствии с п. 4.1.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12 соглашения    неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в соглашении, и в порядке, предусмотренном пунктами 4.5, 4.10, 6.1.1-6.1.3 настоящих Правил.

Из выписки по лицевому счету нашли подтверждение обстоятельства о том, что за заемщиком образовалась задолженность по соглашению.

Согласно расчета истца по состоянию на 02.05.2023 г. задолженность по соглашению составляет 43332 руб. 64 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 36083 руб. 61 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4855 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом – 2117 руб. 55 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 275 руб. 94 коп.

    Размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства. Свой    расчет суммы задолженности и доказательства надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению подлежат удовлетворению.

    На основании ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1). Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (п. 2).

    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Из исследованных судом доказательств, индивидуальных условий кредитования, норм гражданского законодательства, следует вывод, что ответчик существенно нарушил условия соглашения по срокам возвращения суммы кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей, поскольку ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, задолженность ответчика перед банком в полном объеме не погашена по настоящее время, в результате чего истец (банк) в значительной степени лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении кредитного договора, то есть не получил возврата суммы кредита и процентов по нему в связи с чем, требование банка о расторжения указанного соглашения, является обоснованным и также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, размер взысканных сумм, удовлетворённых исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в сумме 7499 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 234-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (ИНН 7725114488) к Мултиной Ларисе Сергеевне (серия и номер паспорта ) о расторжении соглашения и взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Мултиной Ларисы Сергеевны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1818871/0496 от 15.08.2018 г. по состоянию на 02.05.2023 года в сумме 43332 руб. 64 коп. (в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 36083 руб. 61 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4855 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом – 2117 руб. 55 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 275 руб. 94 коп.) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7499 руб. 98 коп.

Расторгнуть с 03 мая 2023 года соглашение № 1818871/0496 от 15.08.2018 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и Мултиной Ларисой Сергеевной.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 июня 2023 года.

Председательствующий

Е.В. Айманова

2-600/2023 ~ М-505/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала
Ответчики
Мултина Лариса Сергеевна
Суд
Улаганский районный суд Республики Алтай
Судья
Айманова Елена Васильевна
Дело на странице суда
ulagansky--ralt.sudrf.ru
19.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2023Передача материалов судье
19.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.10.2023Дело оформлено
10.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее