Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2022 (2-1962/2021;) ~ М-2099/2021 от 19.11.2021

                КОПИЯ                                                                                       Дело №

        Р Е Ш Е Н И Е

        ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

        Реутовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Волковой Э.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО7 <данные изъяты>,

        У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением ФИО7 <данные изъяты> с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ., в котором просит установить факт того, что ФИО2 приходится сестрой ФИО3. Установление данного факта необходимо ФИО2 для вступления в наследственные права.

    Истец ФИО2 и ее представитель ФИО11 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

    Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

    Третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

        Стороны судом были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путём своевременного размещения информации о движении данного гражданского дела на официальном интернет-сайте Реутовского городского суда <адрес> в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

        Суд, исследовав материалы дела и оценив с учётом статьи 67 ГПК РФ представленные суду доказательства, приходит к следующим выводам.

        В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

        Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

        Исходя из положений ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

        Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

        Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

        Согласно подп. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

        Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    При подаче искового заявления в материалы дела представлены следующие документы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    В подтверждение заявленных требований ФИО2 помимо перечисленных выше документов, представлена копия свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО5 и ФИО6, в котором указано, что после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО13.

    Кроме того, в материалы дела представлена копия трудовой книжки ЗТ-I № на имя ФИО14 (ФИО13) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой также сделана отметка о том, что фамилия «ФИО14» изменена на «ФИО13» на основании свидетельства о заключении брака серия II-ТИ №.

    Также ФИО2 представлена справка ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. №-М, в которой указано, что ФИО13 (ФИО14) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ССР не имеет судимости, к уголовной ответственности не привлекалась.

        Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 представила достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО6 и ФИО2 это одно и то же лицо.

        Учитывая, что в свидетельстве о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в свидетельстве о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО4, а также учитывая пояснения ответчика ФИО7, данные при подготовке дела к судебному разбирательству, согласно которым ФИО6 и ФИО2 это одно и то же лицо, приходящееся сестрой умершему ФИО3, факт родственных отношений между ФИО13 (ФИО14) С.Д. и ФИО3 можно считать доказанным.

    Таким образом, подтвержден факт того, что ФИО2 является сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

        Исковое заявление ФИО2 к ФИО7 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

        Установить юридический факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ., а именно, установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГг.

        Судья:                                         (подпись)                                          Э.О. Волкова

    КОПИЯ ВЕРНА

    Судья:                                                                       Секретарь:

    Решение не вступило в законную силу.

    Судья:                                                                       Секретарь: