Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1579/2022 от 29.03.2022

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об индексации взысканных по решению суда денежных средств

11 апреля 2022 года      г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Елшина Н.А., рассмотрев заявление представителя ООО «Экспресс-Кредит» об индексации присужденных денежных сумм по решению Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 30 мая 2017 года по гражданскому делу № 2-4858/2017 по иску ПАО «Банк ВТБ 24» к Шиманчуку О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Заявитель (взыскатель) ООО «Экспресс-Кредит» обратился в Сургутский городской суд с заявлением об индексации присужденных денежных средств по решению Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 30 мая 2017 года.

Доводы в заявлении мотивированы тем, что решение суда не исполнено, в связи с чем, взысканные суммы подлежат индексации в размере 583524 рублей 02 копеек.

Ознакомившись с материалами дела, суд считает заявленные ООО «Экспресс-Кредит» требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

По смыслу действующего законодательства индексация, предусмотренная ст. 208 ГПК РФ, - это один из способов обеспечения защиты субъективных прав и возмещения взыскателем понесенных им убытков в результате инфляции в период до его реального исполнения решения суда.

Таким образом, положения ст. 208 ГПК РФ применяются в случае несвоевременного исполнения решения суда и лишь в силу закона, либо договора.

Судом установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 30.05.2017 года, вступившим в законную силу 01.07.2017 года с ответчика в пользу истца взыскано: задолженность по кредитному договору № от 17 января 2014 года по состоянию на 20 сентября 2016 года в сумме 2 110 805 рублей 91 копейка.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 754 рубля 03 копейки, а всего: 2 129 559 рубль 94 копейки.

Вступившим в законную силу определением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 01.04.2019 новым взыскателем по гражданскому делу установлено ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав требований.

В соответствии с расчетами истца, размер индексации подлежащей взысканию с ответчика составляет 583524 рубля 02 копейки. Расчет произведен за период с 17.11.2016 по 14.03.2022.

В соответствии с информацией, предоставленной службой судебных приставов по запросу суда, решение суда до настоящего времени не исполнено.Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ч. 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Исходя из вышеуказанных норм действующего законодательства, у ООО «Эксперт-Кредит» с момента заключения договора уступки 27.09.2018 возникло право требования с Шиманчука О.Н. денежной суммы в размере 1 835 396 рублей 46 копеек (размер требований, перешедших по договору уступки), причем, именно с указанного времени, возможно их обесценивание и снижение покупательской способности для ООО «Эксперт-Кредит». До 27.09.2018 правом применения к спорным правоотношениям с момента вынесения решения суда и до заключения договора уступки положений ст. 208 ГПК РФ обладал взыскатель ПАО «Банк ВТБ», который за индексацией присужденных по решению суда денежных сумм, не обращался, данная сумма не взыскивалась и по договору уступки не передавалась.

При указанных обстоятельствах, судом подлежат индексации за период с 27.09.2018 по 14.03.2022 (дата, обозначенная взыскателем) денежные средства в размере 263 057 рублей 75 копеек.

Таким образом, размер индексации, подлежащей взысканию с должника составит 263 057 рублей 75 копеек исходя из вышеуказанного периода и соответствующего размера индекса потребительских цен. В остальной части заявление ООО «Эксперт-Кредит» удовлетворению не подлежит.

На основании и руководствуясь ст.ст. 208, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ООО «Эксперт-Кредит» об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить частично.

Взыскать с Шиманчука О.Н. в пользу ООО «Эксперт-Кредит» 263057 рублей 75 копеек индексации взысканных судом денежных сумм по решению Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 30 мая 2017 года по гражданскому делу № 2-4858/2017 по иску ПАО «Банк ВТБ 24» к Шиманчуку О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в остальной части заявленных требований отказать.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в суд ХМАО-Югры путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья подпись      Н.А. Елшин

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле № 2-4858/2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД 86RS0004-01-2016-020591-81

Судья Сургутского городского суда

Елшин Н.А. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________