ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2022 г. г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Щегурова С.Ю.,
при секретаре Борисовой А.В.,
с участием
государственного обвинителя Бубениной Л.Ф.,
подсудимого Полякова С.Н.,
защитника адвоката Капустина В.В.,
законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Полякова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил:
Поляков С.Н., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин неоднократно не уплачивал, в нарушение решения суда, средства на его содержание, при следующих обстоятельствах.
Согласно решения Новомосковского городского суда Тульской области от 24.07.2008 Поляков С.Н. обязан к выплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери — ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 11.07.2008 и до совершеннолетия ребенка. 26.04.2016 на основании данного исполнительного документа в ОСП г.Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с Полякова С.Н.
Поляков С.Н., согласно постановления об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области от 11.03.2021 подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 60 часов. Данное постановление вступило в законную силу 23.03.2021. Назначенное наказание Поляков С.Н. не отбыл.
В период времени с 23.03.2021 по 30.01.2022 включительно Поляков С.Н., являясь трудоспособным лицом, имея возможность исполнить свой родительский долг по возрасту и состоянию здоровья и будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, в нарушение решения суда, без уважительных причин выплату платежей не производил, образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал, в результате чего образовалась задолженность по алиментам, которая за период неуплаты алиментов с 23.03.2021 по 30.01.2022 включительно составляет 118 154 руб. 76 коп.
В ходе судебного заседания подсудимый Поляков С.Н. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Капустин В.В.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 – ФИО1, государственный обвинитель Бубенина Л.Ф. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.
Подсудимый Поляков С.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Полякова С.Н. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как личность Поляков С.Н. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.170, 172), по месту жительства жалоб и замечаний не поступало (л.д.147), УУП ОМВД России по г.Новомосковску характеризуется удовлетворительно (л.д.151), не судим (л.д.152, 154-155, 158-159).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Полякова С.Н., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Полякова С.Н., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом всех данных о личности подсудимого Полякова С.Н., положений ст. 56 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде исправительных работ.
По мнению суда, указанный вид наказания, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данным о его личности, будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Оснований препятствующий назначению данного вида наказания в соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Полякова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 15% в доход государства из заработной платы осужденного.
Меру пресечения Полякову Сергею Николаевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд Тульской области.
Председательствующий Приговор вступил в законную силу 01.04.2022