Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-99/2020 от 24.01.2020

Дело № 21-99/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 03 февраля 2020 года

Судья Тюменского областного суда Колоскова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу акционерного общества энергетики и электрификации «Т» на определение судьи Вагайского районного суда Тюменской области от 18 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.32, частью 1 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении акционерного общества энергетики и электрификации «Т»,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя начальника Тобольского межрайонного отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) управления федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Тюменской области № 689 от 30 октября 2019 года акционерное общество энергетики и электрификации «Т» (далее по тексту также - АО «Т», Общество) привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 8.32, частью 1 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, АО «Т» обратилось в суд с жалобой, в которых просило постановление отменить, производство по делу прекратить.

Определением судьи Вагайского районного суда Тюменской области от 14 ноября 2019 года жалоба АО «Т» на постановление заместителя начальника Тобольского межрайонного отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) управления федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Тюменской области № 689 от 30 октября 2019 года возвращена.

Не согласившись с указанным определением судьи районного суда от 14 ноября 2019 года, АО «Т» обратилось в суд с жалобой, в которой просило об отмене определения судьи районного суда и разрешении вопроса по существу.

Определением судьи Вагайского районного суда Тюменской области от 18 декабря 2019 года жалоба АО «Т» на определение судьи районного суда от 14 ноября 2019 года возвращена.

С данным определением не согласно лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - АО «Т», которое в частной жалобе на определение судьи Вагайского районного суда Тюменской области указывает, что жалоба на определение судьи районного суда от 14 ноября 2019 года со всеми приложенными документами поступила в Тобольское территориальное производственное отделение филиала Тюменские распределительные сети (АО «Т») только 05 декабря 2019 года, в связи с чем жалоба на указанное определение была направлена 14 декабря 2019 года, то есть в установленный законом срок.

Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы в вышестоящий суд, заслушав объяснения представителя АО «Т» Потёмкиной Н.Г., настаивавшей на доводах жалобы, оснований для отмены определения судьи Вагайского районного суда Тюменской области от 18 декабря 2019 не усматриваю.

Согласно части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

Как следует из представленных материалов, копия определения судьи Вагайского районного суда Тюменской области от 14 ноября 2019 года направлена АО «Т» судом заказным письмом по двум адресам, указанным в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, и получена представителем Общества по адресу <.......>, - 18 ноября 2019 года (л.д.65), а по адресу <.......>, - 21 ноября 2019 года, следовательно, последний день обжалования определения (с учетом того, что 01 декабря выходной день) является 02 декабря 2019 года.

Однако жалоба на определение судьи Вагайского районного суда Тюменской области от 14 ноября 2019 года направлена Обществом по почте 14 декабря 2019 года, что подтверждается отметкой на почтовом конверте (л.д.73) и отчетом об отслеживании почтового отправления, сформированного официальным сайтом Почты России (л.д.79).

Учитывая данные обстоятельства, судьей районного суда сделан правильный вывод о том, что жалоба на определение от 14 ноября 2019 года подана АО «Т» с пропуском срока для обжалования, а поскольку она не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, она правильно была возвращена определением от 18 декабря 2019 года.

При этом, получение возвращенной жалобы на постановление должностного лица и приложенных к ней документов 05 декабря 2019 года, юридического значения для исчисления срока подачи жалобы на определение судьи о возвращении жалобы не имеет, поскольку Общество, получив определение о возвращении жалобы, не лишено было права обжаловать это определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Определение судьи Вагайского районного суда Тюменской области от 18 декабря 2019 года оставить без изменения, жалобу акционерного общества энергетики и электрификации «Т» - без удовлетворения.

Судья Тюменского областного суда         (подпись) С.Е. Колоскова

Копия верна:Судья Тюменского областного суда С.Е. Колоскова