Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2888/2022 ~ М-2542/2022 от 21.04.2022

Дело № 2-1-2888/2022

64RS0042-01-2022-004784-59

Определение

20 июня 2022 года                                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Пириевой Е. В.,

при секретаре Вачаевой А.Л.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Комарова А. С. к Теребину В. А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Комаров А.С. обратился в суд с иском к Теребину В.А. с требованиями о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно материалам гражданского дела, ответчик Теребин В.А. зарегистрирован по месту жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, ее статей 46, 123 и 128.

Так, в главе 3 ГПК Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров. В качестве общего правила данный Кодекс предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (статья 28 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 20 ГК и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1 от 25.06.1993 года (с изменениями и дополнениями) местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Как предусмотрено ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1 от 25.06.1993 года (с изменениями и дополнениями) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами факт проживания граждан в пределах Российской Федерации (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства (пребывания).

Место регистрации ответчика: <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, указанное дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-1-2888/2022 по иску Комарова А. С. к Теребину В. А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд Саратовской области, расположенный по адресу: Саратовская область, Советский район, пгт Степное, ул. 50 лет Победы, д.45.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области в течении 15 дней.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья

Секретарь с/з

2-2888/2022 ~ М-2542/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Комаров Алексей Сергеевич
Ответчики
Теребин Владислав Андреевич
Другие
Банк ВТБ (ПАО)
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Пириева Елена Владимировна
Дело на странице суда
engelsky--sar.sudrf.ru
21.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2022Передача материалов судье
26.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.05.2022Предварительное судебное заседание
09.06.2022Судебное заседание
20.06.2022Судебное заседание
22.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2022Дело оформлено
12.07.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее