Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6345/2022 ~ М-7326/2022 от 19.09.2022

УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. <адрес>

ФИО8 суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа (расписке),-

Установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа (расписке) от <дата> в размере <номер> руб., пени в размере <номер> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата>г. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа денежных средств (расписка). Согласно условиям договора истец выдал сумму в размере <номер> руб. в рамках Договора <номер> от <дата>г. под пени в размере <номер>%, именно <номер> руб. за каждый месяц использования денежных средств со дня их получения, а ответчик обязался вернуть полную сумму в размере <номер> руб. с процентами, указанными в п.1.2. настоящего договора в установленный договором срок не позднее <дата> в <дата>. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается распиской и договором <номер>, которые были подписаны ответчиком <дата>., о получении <номер> руб. и возврате полной суммы не позднее <дата> в <дата>. Решением Раменского городского суда <адрес> от <дата> взысканы в пользу ФИО2 с ФИО3 долг по договору займа в сумме <номер> рублей, проценты в сумме <номер> рублей, пени в сумме <номер> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <номер> рублей.Определением судебной коллегии ФИО10 суда решение ФИО11 суда <адрес> от <дата> в части размера взысканных с ФИО3 процентов по договору займа от <дата>, госпошлины - изменено в части процентов, взысканы с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты в сумме <номер> руб., госпошлина <номер> <номер> руб. Изменяя решение ФИО12 суда <адрес>, судебная коллегия руководствовалась тем, что после окончании срока действия договора, то есть с <дата> не подлежит применения ставка в <номер> % годовых, поскольку подобные проценты являются ростовщическими процентами, превышающими обычно взимаемые в подобных случаях проценты, являются чрезмерно обременительным для должника и подлежат уменьшению судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах. Решение ФИО13 суда <адрес> ответчик не исполнил, в связи с чем истец вынужден обратиться в ФИО14 суд <адрес> в соответствии с условиями договора займа от <дата>. В соответствии с условиями указанного договора при не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются в порядке действующим законодательством РФ, в суде по месту жительства Заимодавца.

В судебном заседании истец отсутствовал, извещался надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия истца и его представителя, где исковые требования поддерживает в полном объеме и просит об их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания по известному суду адресу, кроме того, согласно отчету с сайта «Почты России» почтовые конверты <дата> вручены адресату электронно.

В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата>г. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа денежных средств (расписка).

Согласно п. 1.1 договора истец выдал сумму в размере <номер> руб. в рамках Договора <номер> от <дата>г. под пени в размере <номер>%, именно <номер> руб. за каждый месяц использования денежных средств со дня их получения, а ответчик обязался вернуть полную сумму в размере <номер> руб. с процентами, указанными в п.1.2. настоящего договора в установленный договором срок не позднее <дата> в <дата>.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается распиской и договором <номер>, которые были подписаны ответчиком <дата>., о получении 3 <номер> руб. и возврате полной суммы не позднее <дата> в <дата>.

Решением ФИО15 суда <адрес> от <дата> взысканы в пользу ФИО2 с ФИО3 долг по договору займа в сумме <номер> рублей, проценты в сумме <номер> рублей, пени в сумме <номер> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <номер> рублей.

Определением судебной коллегии ФИО16 суда решение ФИО17 суда <адрес> от <дата> в части размера взысканных с ФИО3 процентов по договору займа от <дата>, госпошлины - изменено в части процентов, взысканы с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты в сумме <номер> руб., госпошлина <номер> руб.Изменяя решение ФИО18 суда <адрес>, судебная коллегия руководствовалась тем, что после окончании срока действия договора, то есть с <дата> не подлежит применения ставка в <номер> % годовых, поскольку подобные проценты являются ростовщическими процентами, превышающими обычно взимаемые в подобных случаях проценты, являются чрезмерно обременительным для должника и подлежат уменьшению судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Судебная коллегия указала на то, что начиная с <дата>. по <дата> расчет процентов за пользование заемными денежными средствами в <номер> руб. должен производиться по средневзвешенной ставке, установленной ЦБ РФ в данный период в <номер>% годовых.

Решение ФИО19 суда <адрес> ответчик не исполнил, в связи с чем истец вынужден обратиться в ФИО20 суд <адрес> в соответствии с условиями договора займа от <дата>.

В определении СК по гражданским делам Верховного суда РФ от <дата> <номер>-<номер> поскольку в случае неисполнения ответчиком решения суда договор займа не считается исполненным, а обязательство по выплате присужденных истцу сумм – прекращенным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В период с <дата> по <дата> расчет процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <номер> руб., производится по средневзвешенной ставке, установленной ЦБ РФ в период <дата> года в <номер> % годовых – <номер> руб., а в период с <дата>-<дата> года в размере <номер>% - <номер> руб..

Согласно п. 3.2 договора займа <номер> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору он обязан возместить займодавцу причиненные таким неисполнением убытки, а также выплатить займодавцу пени, начисляемые из расчета <номер> руб. в день, за каждый день неисполнения своих обязательств, при этом выплата пени не освобождает заемщика от начисления и выплаты процентов, указанных в п. 1.2 договора.

Истцом произведен расчет пени за период с <дата> по <дата> <дата> дней) и составляет <номер> руб., с учетом положений ст. 333 ГК РФ истцом снижен размер пени до <номер> руб..

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по договору займа подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, заемщик как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности в том числе процентов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <номер> руб., что подтверждается чеком-ордером по операции от <дата> и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО2 (<дата> г.р., уроженца: <адрес>, паспорт <номер> <номер>) к ФИО3 (<дата> г.р., паспорт <номер> <номер> выдан <дата>. <адрес>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа (расписке) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами по договору займа (расписке) от <дата> в размере <номер> руб., пени в размере <номер> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.

Заочное решение может быть пересмотрено ФИО21 судом по заявлению, поданному ответчиком в <дата>дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в ФИО22 суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяФИО23

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>