Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-339/2019 ~ М-271/2019 от 11.04.2019

Дело № 2-339/2019

УИД № 29RS0010-01-2019-000380-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

5 августа 2019 года г.Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой И.В.,

при секретаре Богатыренко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Реал Эстеит Девелопмент» к Наумову К. Р. о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Реал Эстеит Девелопмент» обратилось в суд с иском к Наумову К.Р. о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средства.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что -.- сторонами заключено соглашение, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства субарендатора по договору субаренды № от -.-, заключенному между ООО «Реал Эстеит Девелопмент» и Дмитриевым В.С. Объектом субаренды является нежилое помещение №, площадью 27,3 кв.м., находящееся в здании по адресу: <адрес>. Договор расторгнут по инициативе ответчика -.-. Поскольку обязательства по договору Наумов К.Р. надлежащим образом не исполнил, арендную плату за октябрь 2018 года в размере *** рублей и десять дней ноября 2018 года в размере *** рублей в установленные сроки не внёс, просит взыскать с него задолженность по договору субаренды в общем размере *** рублей 50 копеек, в том числе: основной долг в размере *** рублей, штраф за просрочку внесения арендной платы в размере *** рублей и договорная неустойка (пени) в размере *** рублей 50 копеек. Также просит взыскать с Наумова К.Р. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму *** рублей за период с -.- по -.-, в размере *** рубля 74 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля.

    ООО «Реал Эстеит Девелопмент» своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Наумов К.Р. в судебное заседание не явился, представил заявление о передаче дела на рассмотрение в суд по месту его жительства в г.Санкт-Петербурге.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Дмитриев В.С. в судебное заседание не прибыл. Конверт с судебной корреспонденцией, направленный по месту его жительства, вернулся с отметкой «истек срок хранения».

    Принимая во внимание, что приняты меры для надлежащего извещения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту её нахождения.

Из материалов дела следует, что на момент подачи иска и в настоящее время ответчик Наумов К.Р. проживает по адресу: город Санкт-Петербург, <адрес>.

На заявленные требования нормы об альтернативной или исключительной подсудности не распространяются.

При таких обстоятельствах иск ООО «Реал Эстеит Девелопмент» принят к производству Коряжемского городского суда Архангельской области с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что исковые требования ООО «Реал Эстеит Девелопмент» подсудны суду по месту жительства Наумова К.Р., настоящее дело подлежит передаче по подсудности Невскому районному суду г.Санкт-Петербурга.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Реал Эстеит Девелопмент» к Наумову К. Р. о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами передать в Невский районный суд г.Санкт-Петербурга (192029, город Санкт-Петербург, улица Ольги Берггольц, дом 12) по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Кузнецова