Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2021 ~ М-314/2021 от 31.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е

по делу

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               <адрес>

Киришский городской федеральный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Гороховой М.С.,

с участием представителя истцов Кондаковой Е.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тарапатиной Т.А., Головиной Е.А. к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Тарапатина Т.А., Головина Е.А. обратились в суд с иском к Администрации МО Киришский муниципальный район <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельные участки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – Николаев А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Завещание умершим оставлено не было. Ко дню смерти наследодателя наследниками первой очереди были: истцы и супруга – Николаева Н.И. Супруга наследодателя Николаева Н.И. получила нотариальное свидетельство о праве собственности <данные изъяты> доли в общем совместном имуществе супругов на каждый земельный участок из указанных. Право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ Николаева Н.И. умерла, после её смерти открылось наследство, состоящее из: <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Смирновой С.Н. нотариального округа <адрес> вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно выдачи истцам свидетельства о праве на наследство по закону на имущество состоящее из <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Николаевой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Тарапатиной Т.А., Головиной Е.А. право собственности по <данные изъяты> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы в судебное заседание не явились, воспользовались правом на ведения дела через представителя, который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Третье лицо нотариус Смирнова Н.В. извещалась о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без её участия

        Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 п. 1 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 1 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил ряд перечисленных в законе действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено материалами дела, что Николаеву А.П. принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ Николаев А.П. умер (л.д. 75).

После его смерти открылось наследство в виде, в том числе, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками Николаева А.П. являлись дочь Тарапатина Т.А., дочь Головина Е.А., супруга Николаева Н.И.

Николаева Н.И. оформила право в собственности на <данные изъяты> долю в праве в общем совместном имуществе супругов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и <данные изъяты> долю в праве общем совместном имуществе супругов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 145, 146), на вторую <данные изъяты> долю в праве на названные земельные участки выданы свидетельства о праве на наследство по закону Тарапатиной Т.А. и Головиной Е.А. (л.д.125,126).

ДД.ММ.ГГГГ Николаева Н.И. умерла (л.д. 160)

После ее смерти открылось наследство в виде, в том числе, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности Николаева Н.И. при жизни на спорные земельные участки надлежащим образом не зарегистрировала, в связи с чем истцам постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> Смирновой Н.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорные земельные участки (л.д. 193)

Головина Е.А. и Тарапатина Т.А. после смерти Николаевой Н.И. приняли наследство в виде компенсации по закрытым счетам наследодателя в <данные изъяты> и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д. 189, 190)

При установленной в судебном заседании совокупности юридически значимых обстоятельств, в соответствии с приведенными нормами права суд приходит к выводу, что исковые требования Головиной Е.А. и Тарапатиной Т.А. обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Тарапатиной Т.А., Головиной Е.А. к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельные участки удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Николаевой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Тарапатиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол женский, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, имеющей паспорт серии , выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП отдела УФМС России по <адрес>, код подразделения , Головиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол женский, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, имеющей паспорт серии , выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения , право собственности по <данные изъяты> доли за каждой на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградском областном суде через Киришский городской федеральный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

2-538/2021 ~ М-314/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Головина Елена Анатольевна
Тарапатина Татьяна Анатольевна
Ответчики
Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области
Другие
Нотариус Смирнова Надежда Васильевна
Кондакова Екатерина Александровна
Суд
Киришский городской суд Ленинградской области
Судья
Мельникова Е.А.
Дело на странице суда
kirishsky--lo.sudrf.ru
31.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2021Передача материалов судье
02.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.05.2021Предварительное судебное заседание
09.06.2021Предварительное судебное заседание
23.06.2021Предварительное судебное заседание
14.07.2021Судебное заседание
21.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.09.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.09.2021Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
02.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
15.11.2021Дело оформлено
24.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее