Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2019 от 17.04.2019

Дело № 5-51/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2019 года г.Шахунья

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области А.А. Кукушкин в помещении указанного суда по адресу: <адрес>, с участием лица, в отношении которого ведется производство, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шарова А. С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Шаров А.С. пришел в квартиру своей сожительницы Кузнецовой М.В. по адресу: <адрес>, где в ходе ссоры на почве алкогольного опьянения умышленно совершил в отношении Кузнецовой М.В. насильственные действия, а именно: неоднократно хватал за шею, волосы, руки, вырвал клок волос с головы, причинив тем самым телесные повреждения Кузнецовой М.В. в виде ссадины боковой поверхности шеи справа, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, Шаров А.С. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что противоправные действия связано с алкогольным опьянением, в содеянном он раскаивается.

Потерпевшая Кузнецова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, посредством телефонной связи пояснила, что с Шаровым А.С. они примирились, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

С учетом изложенного, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Кузнецовой М.В.

Выслушав Шарова А.С., проверив материалы дела, полномочия должностных лиц, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В подтверждение вины Шарова А.С. должностным лицом представлены следующие доказательства, исследованные судом:

протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шарова А.С., в котором отражены существо и обстоятельства административного правонарушения, составленный уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, что соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

определение участкового уполномоченного Отдела МВД России по г.Шахунья от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования;

заявление Кузнецовой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шарова А.С. к ответственности за причинение телесных повреждений;

письменные объяснения потерпевшей Кузнецовой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

письменные объяснения Шарова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми между ним и Кузнецовой М.В. имела место конфликтная ситуация ДД.ММ.ГГГГ;

письменные объяснения Кузнецовой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

справка о телесных повреждениях Кузнецовой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

определение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении;

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения Кузнецовой М.В. следует квалифицировать как не причинившие вреда здоровью, но могли вызвать физическую боль;

сведения из ГБУЗ НО «Шахунская ЦРБ» в отношении Шарова А.С., в соответствии с которыми он не учете по поводу хронических заболеваний не состоит;

справки ОМВД России по г.Шахунья от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Шаров А.С. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ст.116.1 УК РФ не привлекался.

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.

Процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции, позволяющих усомниться в законности их действий, судьей не выявлено.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу Шарова А.С., не усматривается.

На основании всестороннего и полного исследования представленных доказательств судьей достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут Шаров А.С., находясь в квартире своей сожительницы Кузнецовой М.В. по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве алкогольного опьянения, умышленно совершил в отношении Кузнецовой М.В. насильственные действия, а именно: неоднократно хватал за шею, волосы, руки, вырвал клок волос с головы, причинив тем самым телесные повреждения Кузнецовой М.В. в виде ссадины боковой поверхности шеи справа, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ..

Вина Шарова А.С. установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Находя вину Шаров А.С. в совершении правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ, совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении Шарову А.С. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Шарова А.С., его имущественное и семейное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Шарова А.С., судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что ранее Шаров А.С. к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шарова А.С., судьей не установлено.

Поскольку ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ, судьей выяснялись обстоятельства, препятствующие назначению Шарову А.С. обязательных работ. Установлено, что Шаров А.С., не относится к лицам, к которым не может применяться наказание в виде обязательных работ.

С учетом изложенного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих, данных о личности правонарушителя, то обстоятельство, что Шаров А.С. не имеет постоянного места работы и источника дохода, судья считает необходимым назначить Шарову А.С. административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ и полагает, что данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 3.13, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шарова А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ в размере 60 (шестьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определенных органами местного самоуправления.

Контроль за исполнением наказания возложить на Шахунский МОСП УФССП по Нижегородской области. Об исполнении постановления сообщить в Шахунский районный суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     А.А.Кукушкин