Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2055/2023 ~ М-1109/2023 от 03.04.2023

№ 2-2055/2023

УИД 03RS0064-01-2023-001348-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 25 июля 2023 года

Уфимский районный суд Республики Башкорстан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Кагировой К.А.,

с участием:

представителя истца – Буруновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байтимирова ФИО7 к ООО «Полимекс» о взыскании суммы займа,

установил:

Байтимиров Р.И. обратился в суд с иском к ООО «Полимекс» о взыскании суммы займа, указав в обоснование требований, что 21 ноября 2018 года между истцом (Займодавец) и ООО «Полимекс» (Заемщик) заключен договор займа № 1, по условиям которого заёмщик получил 4 000 000 рублей на срок до 31 декабря 2022 года, под 6 % годовых. Согласно условиям договора, сумма займа передавалась наличными деньгами в день заключения договора.

В установленный срок ответчик денежные средства по договору не вернул.

16 января 2023 года ответчику нарочно вручена претензия с требованием о возврате денежных средств.

17 января 2023 года ответчик выдал истцу гарантийное письмо, в котором обязался вернуть истцу денежные средства в сумме 4 000 000 рублей, а также проценты на сумму займа в размере 960 000 рублей в срок до 31 января 2023 года.

В связи с не исполнением обязательств ответчиком, Байтимиров Р.И. обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ООО «Полимекс» сумму займа в размере 4 000 000 рублей и проценты по ставке 6% годовых за весь период пользования денежными средствами.

Определением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 25.07.2023 года производство по делу в части взыскания с ООО «Полимекс» процентов по ставке 6% годовых за весь период пользования денежными средствами прекращено, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Истец байтимиров Р.И. в суд не явился, извещен надлежащим образом и в срок.

В судебном заседании представитель Байтимирова Р.И. по доверенности Бурунова А.В. исковые требования в части взыскания основного долга с ООО «Полимекс» в сумме 4 000 000 рублей, поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ООО «Полимекс» на судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом и в срок.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела на интернет-сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими процессуальными правами, решив не присутствовать в судебных заседаниях.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны суд, предприняв меры в целях надлежащего извещения ответчика, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действии граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положениями статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21 ноября 2018 года между Байтимировым Р.И. и ООО «Полимекс» заключен договор займа денежных средств на сумму 4 000 000 рублей со сроком возврата до 31.12.2022 года.

Согласно п. 1.3 договора, сумма займа передается Займодавцем Заемщику наличными деньгами в день заключения настоящего договора в полном объеме. Стороны договорились, что подписание Заемщиком настоящего договора подтверждает получением им суммы займа в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу части 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Доказательств недействительности заключенной между сторонами сделки суду не представлено.

Доказательства возврата суммы займа полностью или в части ответчиком не представлены, факт его возврата истцом отрицается.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд приходит к выводу, что факт заключения вышеназванного договора установлен. Доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, факт погашения задолженности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 4 000 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 1 ░░ 21 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░ 4 000 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2055/2023 ~ М-1109/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Байтимиров Рамиль Исмагилович
Ответчики
ООО "Полимекс"
Другие
Исхаков Альфред Ринатович
Каримов И.Р.
Суд
Уфимский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Вахитова Д.М.
Дело на сайте суда
ufimsky--bkr.sudrf.ru
03.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2023Передача материалов судье
05.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.05.2023Предварительное судебное заседание
30.05.2023Судебное заседание
25.07.2023Судебное заседание
25.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.08.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.07.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.07.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.07.2024Судебное заседание
29.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее