Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6457/2023 ~ М-6179/2023 от 29.08.2023

УИД 03RS0005-01-2023-007482-25

Дело № 2- 6457/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2023 года                      г.Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Бадретдиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» к Комиссаровой В. Г. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Коллекторское агентство Регион» обратилось в суд с иском к Комиссаровой В.Г., в котором просят взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № Z800517511505 от 14 октября 2019 года за период с 14 октября 2019 года по 16 февраля 2022 года в сумме 118 011 рублей, а также почтовые расходы – 79, 80 рублей, расходы на оплату по договору на оказание юридических услуг – 10 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины – 3 560, 22 рублей.

В обоснование требований указано, что 14 октября 2019 года между ООО МФК «ЦФП» и Комиссаровой В.Г. заключен договор потребительского займа № Z800517511505, по условиям которого ООО МФК «ЦФП» передало ответчику денежные средства в сумме 44 373, 97 рубля сроком возврата займа 365 дней с момента его предоставления, то есть 13 октября 2020 года, с процентной ставкой 178,02% годовых; с правом кредитора на начисление неустойки в размере 20% от суммы просроченной задолженности (п.п.1, 2, 4, 12). Договор заключен в путем направления ответчиком заявления-анкеты № 3073038 на получение займа, ознакомления с Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа общими условиями Договора потребительского займа, Правилами предоставления потребительских займов, Политикой обработки персональных данных ООО МФК «ЦФП». Передача денежных средств заемщику подтверждается квитанцией на вывод средств. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа, образовалась задолженность в сумме 118 011 рублей.

16 февраля 2022 года между ООО МФК «ЦФП» и ООО «Коллекторское агентство Регион» заключен договор возмездной уступки права требования, в соответствии с которым ООО МФК «ЦФП» уступило права требования по договору истцу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Комиссарова В.Г. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации; почтовые отправления возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Установлено, что 14 октября 2019 года между ООО МФК «ЦФП» и Комиссаровой В.Г. заключен договор потребительского займа № Z800517511505, по условиям которого ООО МФК «ЦФП» передало ответчику денежные средства в сумме 47 500 рублей сроком возврата займа 365 дней с момента его предоставления, то есть 13 октября 2020 года, с процентной ставкой 178,018% годовых; с правом кредитора на начисление неустойки в размере 20% от суммы просроченной задолженности (п.п.1, 2, 4, 12).

Договор заключен в путем заполнения ответчиком заявления-анкеты №3073038 на получение займа, ознакомления с Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа общими условиями Договора потребительского займа, Правилами предоставления потребительских займов, Политикой обработки персональных данных ООО МФК «ЦФП».

Передача денежных средств заемщику подтверждается расходным кассовым ордером № 175218 от 14 октября 2019 года.

Как усматривается из материалов дела, заемщиком Комиссаровой В.Г. к установленной договором дате сумма займа с процентами в полном объеме не возвращена, внесены платежи в общей сумме 24 489 рублей: 3 марта 2020 года – 1 000 рублей, 20 января 2020 года – 6 000 рублей, 17 декабря 2019 года – 8 750 рублей, 12 ноября 2019 года – 8 739 рублей.

16 февраля 2022 года между ООО МФК «ЦФП» и ООО «Коллекторское агентство Регион» заключен договор возмездной уступки права требования, в соответствии с которым ООО МФК «ЦФП» уступило права требования по договору истцу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами, что предусмотрено п. 3 ст. 807 ГК Российской Федерации.

Согласно п.4 ч.1 ст.2 Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Федеральным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны- должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением заемщиком договорных обязательств.

П.9 ч.1 ст.12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику- физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий заключенного договора потребительского займа № Z800517511505 от 14 октября 2019 года в период с 14 октября 2019 года по 16 февраля 2022 года образовалась задолженность по договору займа в размере 118 011 рублей, в том числе: основной долг – 44 373, 97 рубля, проценты – 68 795, 26 рублей, штрафы (пени) – 4 841, 77 рубль.

Расчет истца судом проверен, является математически верным, согласуется с условиями договора потребительского займа, ответчиком контррасчет не представлен.

Оснований для снижения размера процентов суд не усматривает, поскольку размер затребованных процентов не превышает предусмотренный пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № Z800517511505 от 14 октября 2019 года в размере 118 011 рублей: основной долг – 44 373, 97 рублей, проценты – 68 795, 26 рублей, штрафы (пени) – 4 841, 77 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ- с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы- 79, 80 рублей, расходы на оплату по договору на оказание юридических услуг- 10 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины- 3 560, 22 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233- 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион»- удовлетворить.

Взыскать с Комиссаровой В. Г. (ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес> РБ, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» (ИНН 8602219436) задолженность по договору потребительского займа № Z800517511505 от 14 октября 2019 года за период с 14 октября 2019 года по 16 февраля 2022 года в сумме 118 011 рублей, а также почтовые расходы – 79, 80 рублей, расходы на оплату по договору на оказание юридических услуг – 10 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины – 3 560, 22 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        Р.Р.Нурисламова