Уг. дело № 1(1)-131/2022 года
УИД56RS0007-01-2022-001236-51
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г.Бугуруслан 30 мая 2022 года
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ревина А.А., с участием государственного обвинителя, прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры: Куркиной О.А., подсудимого Николаева И.С., его защитника Холодовой С.Р., при секретаре Митрофановой Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Николаева И.С., <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
подсудимый Николаев И.С., 25.01.2022 около 18.50 ч. на участке местности, расположенном на расстоянии 150 м южнее дома <адрес>, в нарушение ст. ст. 8, 14, 20, 24, 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которым деятельность, связанная с оборотом, в том числе приобретением и хранением наркотических средств на территории Российской Федерации, осуществляется только в целях и порядке, установленных законом, и подлежит лицензированию, при этом потребление наркотических средств без назначения врача в Российской Федерации запрещается, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем сбора фрагментов дикорастущих растений конопли, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное в список № 1 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменением и дополнением), массой, доведенной до постоянной массы не менее 180,66 граммов, то есть в крупном размере, которую поместил в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета, положив его на заднее сиденье принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак № где стал незаконно, для личных целей, с целью последующего личного употребления хранить вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуану) при себе, не имея намерения к добровольной выдаче данного наркотического средства представителям правоохранительных органов, вплоть до 19.20 ч. 25.01.2022, то есть до момента, когда Николаев И.С. управляя вышеуказанным автомобилем, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, <адрес> на пересечении автодороги «Бугуруслан-Абдулино» и автодороги «Бугульма-Уральск», на расстоянии <адрес> где Николаев И.С., в 19.25 ч. с целью избежать уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь около остановленного автомобиля марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак №, взял вышеуказанный пакет, незаконно хранящийся у него в автомобиле с вышеуказанным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), разорвал его, и рассыпал его содержимое на снежный покров автодороги, на расстоянии 2-2,5 м юго-восточнее от автомобиля.
25.01.2022 в период времени с 20.16 ч. до 21.14 ч. в ходе проведения сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Бугурусланский» следственного действия - осмотра места происшествия - в ходе осмотра участка местности, расположенного на пересечении автодороги «Бугуруслан-Абдулино» и автодороги «Бугульма-Уральск», на расстоянии <адрес>, на снежном покрове автодороги была обнаружена и изъята рассыпанная Николаевым И.С. измельченная растительная масса зелено-коричневого цвета с пряным запахом, характерным для растения конопли, являющаяся согласно справке об исследовании № от 27.01.2022 и заключению эксперта № от 31.01.2022 наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой, доведенной до постоянной массы 180,66 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, которое Николаев И.С. незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил при себе в салоне вышеуказанного автомобиля для личного употребления.
В судебном заседании подсудимый Николаев И.С. показал, что вину в инкриминируемом ему деянии, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ он признал частично, а именно не признал незаконное приобретение наркотического средства. Так 25.01.2022 г. в период с 18.00 до 19.00 часов, возвращаясь вместе с Свидетель №9 из села <адрес>, на своем автомобиле марки ВАЗ-2112, он остановился в районе <адрес>, около автобусной остановки, при этом Свидетель №9 осталась в машине. Зайдя за автобусную остановку, в сугробе он увидел черный пакет, в котором находилась трава, похожая на коноплю, которую он взял и положил на заднее сиденье своего автомобиля, за пассажирским местом. После чего они продолжили движение в сторону <адрес>. При подъезде к бывшей локаторной станции <адрес>, его остановили сотрудники полиции и в ходе проверки документов, с его согласия был осмотрен его автомобиль. В ходе которого, он открыл заднюю дверь, где находился пакет с сушенной травою и испугавшись того, что его могут привлечь к ответственности, он выхватил пакет с травою с заднего сиденья и разорвав его, высыпал его содержимое на дорогу. После этого сотрудники полиции применили к нему физическую силу, надели наручники.
В последующем приехали другие сотрудники полиции, где в присутствии понятых, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты растительная масса и полимерный пакет. В дальнейшем он с сотрудниками полиции, понятыми проехал к тому месту, где нашел пакет с сушенную травою. Женщиной дознавателем в каждом случае составлялся протокол, где он ознакомился и расписывался (т.1, л.д.141-143, 145-146, 152-154). Данные показания Николаев И.С. подтвердил в полном объеме.
Вина Николаева И.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями в суде:
- свидетеля Свидетель №9, которая показала, что 25.01.2022, около 18.50 она с Николаевым И.С., на принадлежащем ему автомобиле марке ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак № возвращались из <адрес>, от её родителей. В районе <адрес> Николаев И.С., в указанное время, остановил автомобиль и вышел из салона на пустырь, где отсутствовал около 10 минут. По возвращению к автомобилю он открыл заднюю дверь и на напольный резиновый коврик поместил полимерный пакет черного цвета, пояснив ей, что это «трава» для личных целей. Она потребовала, чтобы тот незамедлительно выкинул ее, однако Николаев И.С. её не стал слушать и они продолжили движение на автомобиле.
25.01.2022 около 19.30 ч., вышеуказанный автомобиль под управлением Николаева И.С. в районе № автодороги Бугульма-Уральск был остановлен сотрудниками полиции, с целью проверки документов, в ходе которого, Николаев И.С., будучи в возбужденном состоянии, извлек ранее помещенный на задний напольный резиновый коврик полимерный пакет с «травой» и, разорвав его резким движением, рассыпал растительную массу коричневого цвета на снежный покров рядом с автомобилем. После чего, сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа, среди которых была женщина дознаватель. В ходе проведения осмотра, с участием двух понятых, указанная растительная масса и полимерный пакет были изъяты. Далее при помощи марлевого тампона, смоченного спиртосодержащей жидкостью, с кистей её рук и рук Николаева И.С. были произведены смывы, которые также были изъяты.
Далее также с участием понятых, Николаеву И.С. было предложено указать место, где именно он собрал данную растительную массу. Николаев И.С. указал участок местности, расположенный в <адрес>, пояснив, что 25.01.2022 около 18.50 ч. он, находясь на данном участке местности, нарвал части дикорастущей конопли. После каждого осмотра дознавателем составлялись соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица ознакамливались и в них расписывались. Показания Николаев И.С. давал добровольно, без какого-либо физического и психологического воздействия (т.1, л.д.52-56). Данные показания Никитина Н.С. подтвердила в полном объеме.
показаниями при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:
- свидетеля Свидетель №1 которая показала, что она работает дознавателем ОД МВД РФ «Бугурусланский». 25.01.2022 она находилась на дежурных сутках, когда в 09.30 часов от дежурного ДЧ МО МВД России «Бугурусланский» поступило сообщение о том, что сотрудниками УУП МО МВД РФ «Бугурусланский» 25.01.2022 г., около 19.20 ч. на № автодороги «Бугульма-Уральск» в <адрес> остановлен автомобиль марки ВАЗ-21124, гос номер № под управлением Николаева И.С., при котором обнаружен пакет с веществом растительного происхождения.
В дальнейшем в составе следственно-оперативной группы, а именно сотрудников ОНК – ФИО6, Свидетель №5, Свидетель №4 и специалиста ЭКО – ФИО7, прибыв на место, ею с участием двух понятых, недалеко от стоящего автомобиля Николаева И.С., на снежном покрове автодороги была обнаружена, в рассыпанном виде растительная масса коричневого цвета, а также полимерный пакет черного цвета с механическим повреждением в виде разрыва, внутри которого находилась вязанная шапка черного цвета. В последующем обнаруженная растительная масса, путем сметания щеткой, была изъята и надлежащем образом упакована. Также был изъят и полимерный пакет черного цвета с шапкой и были произведены смывы с рук Николаева И.С. и Свидетель №9
По окончанию проведения осмотра места происшествия ею был составлен соответствующий протокол, который был прочитан лично участвующими лицами и поставили свои подписи.
В последующем, с участием Николаева И.С. и понятых, был осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>, где также по окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, где также все участвующие лица ознакомились и расписались в нем (т.1, л.д.64-66);
- свидетеля Свидетель №2 о том, что 25.01.2022 около 19.20 ч. он совместно с участковыми уполномоченными полиции Свидетель №3 и ФИО10 на служебном автомобиле марки ВАЗ-213100 государственный регистрационный знак № находились в районе № автодороги «Бугульма-Уральск», когда ими для проверки документов, был остановлен автомобиль ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак № под управлением Николаева И.С., где также в автомобиле находилась Свидетель №9
В ходе общения с Николаевым И.С., последний вел себя взволнованно, его внешний вид показывал, что он чего-то опасается. Затем с разрешения Николаева И.С. был проведен визуальный осмотр багажного отделения его автомобиля, где ничего запрещенного обнаружено не было. Далее в ходе осмотра салона автомобиля в 19.25 часов, Николаев И.С., открыв заднюю правую дверь, достал из салона черный полимерный пакет и разорвав его резким движением, высыпал из него содержимое на дорогу, а именно растительную массу коричневого цвета, похожую на дикорастущую коноплю.
Для пресечения действий Николаева И.С. ими в отношении последнего была применена физическая сила и специальные средства, а именно Николаеву И.С. были одеты наручники, которые в последующем сняли.
О произошедшем, а именно о подозрении незаконного оборота наркотических средств Николаевым И.С., ими незамедлительно было сообщено непосредственному руководителю - ФИО8, который вскоре прибыл на место. О случившемся ФИО8 сообщил в ДЧ МО МВД России «Бугурусланский» и вызвал на место следственно-оперативную группу. По прибытию следственно-оперативной группы, а именно: дознавателя ОД – Свидетель №1, сотрудников ОНК - ФИО6, Свидетель №5, Свидетель №4 и специалиста ЭКО – ФИО9 на указанный участок местности, на № автодороги «Бугульма-Уральск», с участием которых, в период с 20.16 ч. по 21.14 ч. 25.01.2022, был проведен осмотр места происшествия, где на снежном покрове автодороге была обнаружена растительная масса коричневого цвета, а также полимерный пакет черного цвета с механическим повреждением в виде разрыва, которые были изъяты надлежащем образом, также у Николаева И.С. и Свидетель №9 были взяты смывы с рук (т.1, л.д.70-72);
- свидетеля Свидетель №3, которые практически полностью совпадают с показаниями свидетеля Свидетель №2 по факту остановки автомобиля марки ВАЗ под управлением Николаева И.С. и обнаружения у последнего наркотического средства (т.1, л.д.67-69);
- свидетеля Свидетель №5 о том, что 25.01.2022 в 19.30 ч. ему от оперативного дежурного МО МВД России «Бугурусланский» стало известно, что сотрудниками ОУУПиПДН МО МВД России «Бугурусланский» 25.01.2022 около 19.20 ч. на № автодороги «Бугульма-Уральск» остановлен автомобиль марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак № под управлением Николаева И.С., при котором обнаружен пакет с веществом растительного происхождения. После чего, он в составе следственно-оперативной группы, а именно: дознавателя ОД – Свидетель №1, сотрудников ОНК - ФИО6, Свидетель №4 и специалиста ЭКО – ФИО9 выехал на место происшествия, где уже находились участковые уполномоченные полиции МО МВД России «Бугурусланский» Свидетель №2, ФИО10 и Свидетель №3, а также Николаев И.С. и Свидетель №9 Далее на место происшествия в качестве понятых были приглашены Свидетель №8 и Свидетель №7, где в их присутствии дознавателем Свидетель №1 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого, на расстоянии около 2-2,5 м юго-восточнее от указанного автомобиля на снежном покрове автодороги в рассыпанном виде находилась растительная масса коричневого цвета, а также полимерный пакет черного цвета с механическим повреждением в виде разрыва, внутри которого находилась вязаная шапка черного цвета. Указанная растительная масса, которая была собрана со снежного покрова путем сметания щеткой и полимерный пакет были изъяты надлежащем образом. Далее при помощи марлевого тампона, смоченного спиртосодержащей жидкостью, с кистей рук Николаева И.С. и Свидетель №9 произведены смывы, после чего данные марлевые тампоны были также изъяты и упакованы надлежащем образом. По окончании проведения осмотра места происшествия дознавателем Свидетель №1 был составлен соответствующий протокол, который был прочитан лично участвующими лицами и поставили свои подписи. Далее также с участием понятых, сотрудников УУП ФИО10, Свидетель №3 и ОНК Свидетель №4, а также с участием Николаева И.С. был осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>. По окончании осмотра дознавателем Свидетель №1 также был составлен соответствующий протокол, который был прочитан лично участвующими лицами, и подписан всеми. Далее Николаев И.С. был доставлен в ГБУЗ «ООКНД»-«БНД», где прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т.1, л.д.82-83);
- свидетелей: Свидетель №4, Свидетель №7, ФИО7 которые практически полностью совпадают с показаниями свидетеля Свидетель №5 об обстоятельствах обнаружения и изъятия 25.01.2022 года наркотических средств у Николаева И.С. на участке местности: № автодороги «Бугульма-Уральск» (т.1, л.д.79-81,84-85, 62-63);
- свидетеля Свидетель №7 о том, что 25.01.2022 он с Свидетель №8 по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Так, проследовав на участок местности - № автодороги «Бугульма-Уральск», а именно, на пересечение дорог, ведущих в сторону <адрес> и <адрес>, в район бывшей локаторной станции, ближе к правой обочине был припаркован автомобиль марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак № На месте также находились другие сотрудники полиции, а также Николаев И.С. и Свидетель №9. В их присутствии дознавателем - женщиной, перед началом составления протокола осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Также Николаев И.С. на вопрос женщины дознавателя пояснил, что ранее, управляя автомобилем марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак № был остановлен сотрудниками полиции. Далее с согласия Николаева И.С. и Свидетель №9 проведен осмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе которого предметы, запрещенные в гражданском обороте, не обнаружены. При этом на участке местности, где был припаркован осматриваемый автомобиль, в юго-восточном направлении на расстоянии не более 2-2,5 метров от него, на снежном покрове автодороги, в рассыпанном виде находилась растительная масса коричневого цвета, а также полимерный пакет черного цвета с механическим повреждением в виде разрыва, внутри которого лежала вязаная шапка черного цвета. Участвующий в осмотре Николаев И.С. пояснил всем присутствующим, что данная растительная масса коричневого цвета является коноплей, которую он собрал 25.01.2022 около 18.50 ч. в районе <адрес>, возвращаясь от родственников. Николаев И.С. также в их с Свидетель №8 присутствии пояснил, что сразу после остановки автомобиля под его управлением сотрудниками полиции, он вышел из салона автомобиля, достал из салона своего автомобиля указанный полимерный пакет и разорвал его, а содержимое, то есть растительную массу коричневого цвета, раскидал на данном участке местности. В ходе проведения следственного действия обнаруженная растительная масса была собрана со снежного покрова путем сметания щеткой, которая в последующем как и черный пакет были изъяты и упакована надлежащем образом. Также при помощи марлевого тампона, смоченного спиртосодержащей жидкостью, с кистей рук Николаева И.С. и Свидетель №9 были произведены смывы, который также были изъяты надлежащем образом.
По окончанию проведения осмотра места происшествия дознавателем был составлен соответствующий протокол, который был прочитан лично всеми присутствующими лицами, в том числе Николаевым И.С. и был подписан.
Далее также с участием понятых, сотрудников полиции и Николаева И.С. был осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>, где Николаев И.С. пояснил, что 25.01.2022 около 18.50 ч. он, находясь на данном участке местности, нарвал части дикорастущей конопли.
По окончании осмотра дознавателем также был составлен соответствующий протокол, который был прочитан лично участвующими лицами, после чего в данном протоколе поставили свои подписи все присутствующие лица, в том числе Николаев И.С. Во время проведения осмотров Николаев И.С. вел себя спокойно, сдержанно. При всех вышеуказанных обстоятельствах Николаев И.С. все рассказывал добровольно, без оказания на него какого-либо физического либо психологического давления со стороны сотрудников полиции и других лиц (т.1, л.д.77-78);
- свидетеля Свидетель №8 которые практически полностью совпадают с показаниями свидетеля Свидетель №7 по факту его участия в качестве понятого, имевшего место 25 января 2022 г. на участке местности – № автодороги «Бугульма-Уральск» по изъятию наркотического средства у Николаева И.С. (т.1, л.д.74-75);
- свидетеля Свидетель №10 о том, что Николаев И.С. является ему сыном. 25.01.2022 г., около 20.00 часов, ему позвонила Свидетель №9, которая сообщила, что автомобиль под управлением его сына был остановлен сотрудниками полиции в районе № автодороги «Бугульма-Уральск». После чего он прибыл на место, где находились сотрудники полиции, его сын, а рядом с автомобилем, имелась рассыпанная растительная масса. Со слов сына ему стало известно, что 25.01.2022 около 18.50 ч., он возвращаясь от родственников Свидетель №9, по пути следования в районе <адрес>, на пустыре собрал дикорастущую коноплю (т.1, л.д.47-50).
Причастность подсудимого Николаева И.С. к преступлению по ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается также письменными доказательствами:
- выпиской из КУСП № от 25.01.2022 МО МВД России «Бугурусланский», согласно которой от начальника ОУУП ФИО8 поступило сообщение о том, что 25.01.2022 в 19.20 ч. на № автодороги «Бугульма-Уральск» остановлен автомобиль ВАЗ-2112 госномер № под управлением Николаева И.С., при котором обнаружен пакет с веществом растительного происхождения (том № 1 л.д. 7);
- рапортом оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Бугурусланский» Свидетель №5, зарегистрированный в КУСП МО МВД России «Бугурусланский» за № от 27.01.2022, из которого следует, что 25.01.2022 в 19.20 ч. сотрудниками ОУУПиПДН МО МВД России «Бугурусланский» на участке местности, расположенном по адресу<адрес> был остановлен автомобиль марки ВАЗ2112 государственный регистрационный знак № под управлением Николаева И.С., причастного к незаконному обороту наркотиков. В данном автомобиле также находилась Свидетель №9. В ходе осмотра места происшествия с участием Николаева И.С., Свидетель №9 на снежном покрытии дороги в рассыпанном виде была обнаружена растительная масса коричневого цвета, которая согласно справке об исследовании № от 27.01.2022 является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 180,66 граммов (эксперт ЭКО МО МВД России «Бугурусланский» ФИО11).
В связи с изложенным, в действиях Николаева И.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (том № 1 л.д. 6);
- протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2022 с иллюстрационной таблицей и схемой, проводимого с участием Николаева И.С., Свидетель №9, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на № автомобильной дороги Бугульма – Уральск, где также находился автомобиль марки ВАЗ 21124 г/н № В ходе осмотра автомобиля запрещенных предметов не обнаружено. При этом, при осмотре данного участка местности с задней части автомобиля марки ВАЗ 21124 г/н №, № на снежном покрытии дороги имеется в рассыпанном виде растительная масса коричневого цвета, а также пакет, изготовленный из полимерного материала черного цвета с имеющимся механическим повреждением в виде разрыва. Внутри данного пакета находится черная вязаная шапка.
В ходе осмотра участвующий Николаев И.С. пояснил всем участвующим лицам, что данное рассыпанное растение является коноплей, сбор которой он производил около <адрес>, также он пояснил, что вышеуказанный пакет черного цвета с механическим повреждение принадлежал ему. Со слов Николаева И.С., содержимое пакета он рассыпал в тот момент, когда сотрудники полиции обнаружили его в вышеуказанном автомобили. После произведенного осмотра данная растительная масса была собрана со снежного покрова дороги путем сметания щеткой, а также черный пакет с механическим повреждением и были изъяты надлежащем образом.
После произведенного осмотра у Николаева И.С были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук при помощи марлевого тампона, смоченного спиртосодержащим веществом, которые были изъяты надлежащем образом, а также для контрольного образца был изъят марлевый тампон, смоченный спиртосодержащем веществом. Постановлением от 03.03.2022 г. автомобиль признан в качестве вещественного доказательства (том № 1 л.д. 8-16,97);
- протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2022 с иллюстрационной таблицей, проводимого с участием Николаева И.С., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии <адрес>. Участвующий в осмотре Николаев И.С. пояснил что именно на данном участке местности 25.01.2022 в 18.50 ч. он производил сбор конопли для личного пользования, которая была им сложена в черный пакет из полимерного материала и которая в последующем 25.01.2022 в ходе осмотра была у него изъята. Осмотром установлено, что растений конопли на данном участке не обнаружено, однако на поверхности имеются фрагменты растительного происхождения коричневого цвета. На снежном покрове осматриваемого участка имеются следы от обуви в виде углублений в снегу (том № 1 л.д. 17-21);
- справкой об исследовании № от 27.01.2022, согласно которой растительная масса, изъятая 25.01.2022 в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на № километре автодороги «Бугульма-Уральск», является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования, составляет 180,66 г (том № 1 л.д. 39);
- заключением эксперта № от 31.01.2022, согласно которого растительная масса, изъятая 25.01.2022 в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на № километре автодороги «Бугульма-Уральск», представленная по уголовному делу №, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, в пересчете, составляет 180,58 г (том № 1 л.д. 105-108);
- заключением эксперта № от 31.01.2022, согласно которого на поверхности марлевого тампона, содержащего смывы с рук Николаева И.С., содержатся следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств каннабиса (марихуаны), гашиша, гашишного масла.
На поверхности марлевого тампона, содержащего смывы с рук Свидетель №9, а также марлевого тампона, представленного в качестве образца, наркотических средств, в пределах чувствительности примененных методов не выявлено (том № 1 л.д. 115-118);
- протоколом осмотра предметов (документов) с иллюстрационной таблицей от 03.02.2022, в ходе которого осмотрены:
- пакет с находящейся внутри сухой на ощупь измельченной растительной массой коричневого цвета, обладающей специфическим запахом, характерным для растений конопли, где согласно заключению эксперта № от 31.01.2022 растительная масса, изъятая 25.01.2022 в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на № км автодороги «Бугульма-Уральск», является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, в пересчете, составляет – 180,58 г (без учета израсходованного на проведение исследования 0,11 г). При внешнем осмотре целостность вышеуказанного пакета не нарушена, свободный доступ к объекту отсутствует.
- пакет с находящимся внутри марлевым тампоном, где согласно заключению эксперта № от 31.01.2022 на поверхности марлевого тампона, содержащего смывы с рук Николаева И.С., содержатся следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств каннабиса (марихуаны), гашиша, гашишного масла. На поверхности марлевого тампона, содержащего смывы с рук Свидетель №9, а также марлевого тампона, представленного в качестве образца, наркотических средств, в пределах чувствительности примененных методов не выявлено. При внешнем осмотре целостность вышеуказанного пакета не нарушена, свободный доступ к объекту отсутствует. Указанные пакеты постановлением от 03.02.2022 г. признаны в качестве вещественных доказательств (том № 1 л.д. 86-89, 90-91);
- протоколом осмотра предметов (документов) с иллюстрационной таблицей от 14.03.2022, в ходе которого осмотрены:
- полимерный прозрачный пакет черного цвета, целостность которого на момент осмотра не нарушена. При вскрытии упаковки внутри находится: бумажная бирка с вклеенными фрагментами нитей белого цвета с пояснительной рукописной надписью, выполненной красящим веществом синего цвета: «Вещ. док. полимерный пакет изъятый в ходе ОМП 25.01.2022» с подписями и оттиском круглой печати «Отдел Дознания МО МВД России «Бугурусланский»; полимерный пакет черного цвета, имеющий прямоугольную форму и максимальный размеры 54х47 см. В верхней части пакета имеются прорезные ручки овальной формы. Внутренняя поверхность полимерного пакета имеет черный цвет. На наружной и внутренней поверхностях пакета нанесен магнитный дактилоскопический порошок серого цвета. В нижней части пакета имеется механическое повреждение в виде разрыва наибольшими размерами 34х12 см.
- вязаная шапка черного цвета с отворотом. На отвороте спереди в центральной части имеется пришитая бирка прямоугольной формы темно-синего цвета размером 4х5 см с надписью на латинском языке: «TOMMY HILFIGER», вышитой нитками белого цвета, и изображение прямоугольника, разделенного на две части, которые вышиты нитками белого и красного цвета. Указанные вещи постановлением от 14.03.2022 г. признаны в качестве вещественных доказательств (том № 1 л.д. 98-99, 100);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 25.01.2022 <данные изъяты> согласно которому в полученных у Николаева И.С. биологических объектах обнаружены каннабиноиды (том № 1 л.д. 27).
По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 03.03.2022 № у Николаева И.С. наркомания не усматривается, в применении мер медицинского характера не нуждается (т.1, л.д.130-131).
С учетом проверенных сведений о личности подсудимого Николаева И.С. анализа его поведения во время совершения преступления и после него, а также в судебном заседании, суд находит заключения экспертов обоснованными, а подсудимого Николаева И.С. вменяемыми в отношении содеянного.
Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание признать вину подсудимого Николаева И.С. в совершении вышеуказанного преступления доказанной.
Все доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими виновность Николаева И.С. в содеянном.
Оценивая показания всех вышеуказанных свидетелей, суд не имеет оснований ставить под сомнение истинность фактов сообщенных ими. Эти показания согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других, собранных по делу доказательствах.
Анализируя показания подсудимого Николаева И.С. данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в части того, что последний не признает квалифицирующий признак как приобретение наркотического средства, указывая на то, что он лишь хранил его в своем автомобиле до того момента, как был остановлен сотрудниками полиции, суд считает не состоятельным, поскольку факт приобретения наркотического средства подтверждается показаниями самого Николаева И.С., об обстоятельств приобретения наркотического средства, которые согласуются с показаниями свидетелей: Свидетель №9, Свидетель №7, Свидетель №8, которые показали, что при проведении осмотра места происшествия, при их участии Николаев И.С., 25.01.2022 г., находясь на участке местности, расположенный в 150 м южнее от дома <адрес>, пояснил, что находясь на данном участке местности, последний нарвал части дикорастущей конопли, а также материалами уголовного дела.
Суд квалифицирует действия Николаева И.С. по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
В судебном заседании квалифицирующий признак незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что 25 января 2022 года около 18.50 часов Николаев И.С., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров южнее от дома <адрес>, путем сбора фрагментов дикорастущих растений конопли, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану).
При этом, приобретение следует считать оконченным с момента перехода предмета преступления в фактическое владение виновного.
Также установлен квалифицирующий признак незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, поскольку Николаев И.С. незаконно владел наркотическим средством каннабисом (марихуаной), поместив данное наркотическое средство в полимерный пакет черного цвета и положив его на заднее сиденье, принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № до 19.20 часов 25 января 2022 г., то есть, до того момента пока не был остановлен сотрудниками полиции на участке местности, на пересечении автодороги «Бугуруслан-Абдулино» в <адрес>.
По смыслу закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Преступление по незаконному хранению наркотического средства считается оконченным с момента изобличения виновного правоохранительными органами и изъятия наркотического средства.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» подтвержден материалами уголовного дела – справкой об исследовании от 27.01.2022 г. и заключением эксперта от 30.01.2022 г.
Исходя из размеров, установленных Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 180,66 г, является крупным размером.
Вопреки доводам подсудимого Николаева И.С. и его защитника, виновность Николаева И.С. в совершении преступления, помимо показаний самого подсудимого, фактически признавшего свою вину, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе показаниями свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО9, Свидетель №1 об обстоятельствах задержания ФИО12 и изъятия у последнего наркотического средства; показаниями свидетелей: Свидетель №7 и Свидетель №8, участвовавшие в качестве понятых при изъятии у подсудимого наркотического средства; Свидетель №9, Свидетель №10, которым от Николаева И.С. стали известны обстоятельства приобретения наркотического средства; протоколами осмотра места происшествия об изъятии наркотического средства; справкой и заключением эксперта о составе и массе наркотического средства, на незаконные приобретение и хранение которого был направлен умысел осужденного; протоколами осмотра места происшествия.
Также суд критически относится к показаниям Николаева И.С. по поводу того, что во время осмотров места происшествия, проводимого 25.01.2022 г., к нему сотрудниками полиции применялись меры психологического воздействия, поскольку опровергаются показаниями свидетелей: Свидетель №9, Свидетель №7, Свидетель №8 о том, что при проведении указанных следственных действий Николаев И.С. показания давал добровольно, без какого-либо физического и психологического воздействия.
Суд считает, что оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей сотрудников полиции: Свидетель №4, Свидетель №6 и Свидетель №5, не имеется, поскольку выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств являлось и является основным показателем их служебной деятельности, от которых зависит оценка их работы и продвижение по службе, как и в других показаниях сотрудников полиции.
Фальсификация доказательств является уголовно-наказуемым деянием, при допросе в качестве свидетелей сотрудники полиции были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, как и другие свидетели обвинения. Выявление преступлений является их непосредственной обязанностью, кроме того, объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в неблагоприятном исходе дела именно для подсудимого Николаева И.С., мотивов для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях, судом не установлено.
Вышеуказанные показания свидетелей суд считает достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий относительно обстоятельств дела.
Все приведенные письменные доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях – с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные.
Исследования и экспертизы проведены в специализированных экспертных учреждениях, лицами, имеющими необходимый практический опыт и стаж экспертной работы, нарушения закона при их проведении не имеется, поэтому оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.
Таким образом, все доводы подсудимого Николаева И.С. и его защитника, суд считает несостоятельными и необоснованными, данными с целью избежать ответственности за содеянное, а доказательства, представленные стороной обвинения, допустимыми, относимыми и достоверными.
В процессе расследования настоящего уголовного дела, нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда, допущено не было. Все доказательства, добытые в ходе предварительного расследования, получены в строгом соответствии с законом и признаются судом допустимыми. Оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их совокупность достаточной для признания Николаева И.С. виновным в совершении преступления. Доказательств, подтверждающих виновность Николаева И.С. по делу необходимое и достаточное количество.
Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины Николаева И.С. недопустимых доказательств, не установлено, равно, не добыто сведений об искусственном создании доказательств по делу либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов.
Как видно из материалов уголовного дела, следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Таким образом, основания для оправдания Николаева И.С., у суда отсутствуют.
Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности в отношении Николаева И.С. не имеется. Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, по делу не имеется.
При определении вида и меры наказания подсудимому Николаеву И.С. суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Николаев И.С. ранее не судим, последний совершил оконченное умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленные против здоровья населения. Николаев И.С. по месту жительства УУП, работы, соседями характеризуется с положительной стороны. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Николаеву И.С., суд учитывает фактическое признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по обстоятельствам инкриминируемого ему преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Николаеву И.С., не имеется.
Санкция ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы со штрафом и с ограничением свободы, либо без такового.
При определении вида наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также данные о личности виновного в совокупности.
Суд признает в отношении подсудимого Николаева И.С. исключительными обстоятельствами совокупность вышеизложенных обстоятельств, смягчающих наказание, данные о его личности, что дает основание для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч.2 ст.228 УК РФ, наказание в виде штрафа.
Данный вид наказания будет отвечать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.
Вид назначенного наказания исключает применение положений ч. 1 ст.62, ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения положений ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимому Николаеву И.С., не имеется, поскольку последний не является больным наркоманией.
Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Николаевым И.С. преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.
Постановлением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 25 марта 2022 г. по делу на имущество Николаева И.С. – автомобиль марки «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак № наложен арест.
С учетом назначенного Николаеву И.С. наказания и то, что автомобиль не признан орудием совершения преступления, суд полагает необходимым арест, наложенный на указанное имущество, снять.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,
приговорил:
признать Николаева И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Уплату штрафа в доход государства произвести: получатель: УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Бугурусланский»); ИНН/КПП 5602003456/560201001; л/с 04531117180, расчетный счет 03100643000000015300, Банк получателя: Отделение Оренбург /УФК по Оренбургской области, г. Оренбург, БИК 0153540008, к/счет: 40102810545370000045 КБК 18811603127010000140, УИН 18855622010110000584.
Меру пресечения в отношении Николаева И.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Арест, наложенный на автомобиль марки «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак № принадлежащий Николаеву И.С. на основании постановления Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 25 марта 2022 г., снять.
Вещественные доказательства по делу:
- пакет с находящимся внутри наркотического средства каннабиса (марихуаны), массой – 180,58 г; пакет с марлевыми тампонами и фрагментами нитей белого цвета, полимерный пакет черного цвета с механическим повреждением в виде разрыва, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бугурусланский», - уничтожить;
- вязанную шапку черного цвета с надписью: «TOMMY HILFIGER», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бугурусланский», передать по принадлежности Николаеву И.С.;
- автомобиль марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак № идентификационный номер № 2007 года выпуска, хранящийся у Николаева И.С., передать последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий, судья А.А. Ревин