Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-721/2022 от 24.05.2022

Дело №5-1721/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2022 года                                                                                    г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Олифер А.Г., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, в отношении Титаренко ФИО3 Викторовича,

У С Т А Н О В И Л:

В Гурьевский районный суд Калининградской области из ОМВД России по Гурьевскому району поступил составленный ДД.ММ.ГГ в отношении Титаренко Е.В. протокол серии 09 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.13 КоАП РФ.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ч.2 ст.20.13 КоАП РФ (в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье).

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

По смыслу ст.28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях.

Абзацем 3 пп. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также, по смыслу абз.7 п.3 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из приложенных к протоколу материалов, усматривается, что решение о проведении по делу административного расследования не принималось.

При таких обстоятельствах оснований для принятия дела к производству Гурьевского районного суда не имеется, а протокол об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье 2-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.20.13 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░