Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2639/2023 ~ М-1659/2023 от 11.05.2023

Дело №

УИД 78RS0№-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                               ДД.ММ.ГГГГ

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ужанской Н.А.

при секретаре Алексеевой К.Л.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖКС №<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд поступило исковое заявление ООО «ЖКС №<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги.

Иск предъявлен в суд по месту жительства ответчика, указанному в иске : Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес>.

       Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, направила в суд своего представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, завил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и <адрес>.

    Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.1,3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Согласно ст.27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Как следует из материалов дела, на момент приобретения спорных объектов недвижимости ответчик являлась и является на настоящий момент Индивидуальным предпринимателем и использует объекты недвижимости нежилого фонда исключительно для предпринимательской деятельности. Кроме того, в отношении спорных нежилых помещений Арбитражным судом Санкт-Петербурга и <адрес> рассматривается исковое заявление ООО «Жилкомсервис №<адрес>» к ООО «ТПГ «Стандарт-Арт» о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1.2 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Таким образом, исходя из предмета и оснований настоящего иска, субъектного состава спорных правоотношений, настоящий спор определенно является спором о правах, обязанностях и законных интересах Индивидуального предпринимателя ФИО1 в сфере экономической деятельности.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Куйбышевским районным судом данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в силу п. 2.1. ст.33 ГПК РФ, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело № дело по исковому заявлению ООО «ЖКС №<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья