Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2024 (2-2121/2023;) ~ М-1969/2023 от 25.12.2023

№ 2-295/2024

УИД RS 0010-01-2023-002897-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишим 05 февраля 2024 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

с участием ответчика Бобровой Н.С.

при секретаре: Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Бобровой Н.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Бобровой Н.С., в котором просит взыскать сумму задолженности за период с 12 января 2005 года по 19.12.2023 по договору № 34609082 от 12.01.2005 в размере 53587,30 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 1807,62 рублей.

Требования мотивированы тем, что 12.01.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Бобровой Н.С. был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты № 34609082, проверив платежеспособность клиента Банк открыл счет № (…), выпустил пластиковую карту и заключил с Клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №34609082. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении от 12.01.2005 г.

В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.

В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № (…) Клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.

16.01.2007 года банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 58608,59 руб. не позднее 15.02.2007 г., однако требование Банка Клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 13.12.2022 года составляет 53587,30 рублей.

Представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт» в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Боброва Н.С. с иском не согласна, считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Изучив письменные доказательства, суд считает, что в иске надлежит отказать за истечением срока исковой давности.

Судом установлено, что Боброва Н.С. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» 12 января 2005 года с анкетой на получение кредита о приобретении телевизора (л.д.8). В рамках кредитного договора подано заявление о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты.

В выписке из лицевого счета № (…) по договору №34609082 указано, что со счета были сняты денежные средства 05.10. 2005 года в сумме 49000 рублей, впоследствии денежные средства также снимались, до 17 апреля 2007 года на счет поступали платежи в погашение кредита (л.д. 15).

Согласно Условий предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт», заключительный счет выписка - документ, содержащий требование Клиенту о полном погашении задолженности (п.1.15).

Срок погашения Задолженности (п.4.17 Условий), включая возврат банку Кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения задолженности банк выставляет Заключительный Счет-выписку.

Из расчета задолженности следует (л.д.6), что на 19 декабря 2023 года задолженность по основному долгу составляет 58608,59 рублей, в 2022 году денежные средства внесены в порядке исполнения судебного приказа в размере 11, 10 рублей 28.10.2022 года, 26.01.2023 – 2 рубля, 27.02.23- 2000 рублей, 18 августа 2023 года-8,19 рублей

С заявлением о выдаче судебного приказа по указанному договору по Карте АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье 20 июня 2022 года.

Судебный приказ № 2-3094/2022м3 был вынесен 29 июня 2022 года, отменен в связи с возражениями должника на основании определения мирового судьи от 12.10.2022 года.

Платежи по договору по Карте в 2022,2023 годах были списаны со счета ответчика в принудительном порядке по судебному приказу.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права ( п.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения( п.2).

Согласно ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа ( п.18).

Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с данным иском в суд 25.12.2023 года (л.д.5).

В адрес Бобровой Н.С. 15 января 2007 года направлен заключительный выписка-счет, в котором была указана задолженность по договору о Карте в сумме 58625,59 рублей, которую необходимо погасить до 15.02.2007 года ( л.д.17 ).

Заключительным счетом-выпиской установлен срок погашения образовавшейся по договору о Карте задолженности- 15.02.2007 года, обращение истца в суд за выдачей судебного приказа, также как с указанным иском последовало с пропуском срока исковой давности, который истек на дату – 15.02.2010 года, поскольку после 15.02.2007 года было очевидно для истца, что задолженность не погашена, права его нарушены, произведенные ответчиком выплаты в 2022,2023 годах не прерывают срока исковой давности, поскольку они были произведены в рамках исполнения судебного приказа и не свидетельствуют о перерыве срока исковой давности, кроме того они произведены также за пределом срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, в связи с чем, в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.14,56, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к Бобровой Н.С. о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Бобровой Н.С. сумму задолженности за период с 12.01.2005 по 19.12.2023 по Договору № 34609082 от 12.01.2005 в размере 53587,30 руб., а также расходов по государственной пошлине в размере 1807,62 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца со дня написания решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2024 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева