Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5046/2019 ~ М-3477/2019 от 23.05.2019

Уникальный идентификатор дела 78RS0015-01-2019-004464-15

Дело № 2-5046/2019                                                      02 июля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи            Хабик И.В.

При секретаре                                                           Булавцевой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Михаила Николаевича к Воробьевой Ольге Павловне о прекращении права пользования жилым помещением,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником 1/2 доли квартиры <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 17.04.2015 г., собственником 1/2 доли квартиры также является его отец Воробьев Н.Е.; в квартире зарегистрирована с 23.12.2015 г., но в настоящее время не проживает бывшая супруга истца Воробьева О.П., брак с которой расторгнут 16.11.2017 г. Истец указывает, что регистрация в квартире ответчика, не являющейся членом его семьи, нарушает его права собственника жилого помещения, он вынужден нести дополнительные расходы в виде начисляемых в связи с регистрацией ответчика коммунальных платежей, в связи с чем просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

Представитель истца и 3-го лица Кондрашова А.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена телефонограммой (л.д. 13), требования не оспаривала. Также ответчик извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, от получения судебной повестки уклонилась (л.д. 14, 16). Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и 3-го лица, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, Воробьев М.Н. состоял в зарегистрированном браке с Воробьевой О.П. с 25.09.2015 г. (л.д. 17), брак прекращен 16.11.2017 г. (л.д. 10).

Стороны зарегистрированы по месту жительства в квартире <адрес> (л.д. 11). Указанная квартира принадлежит на праве собственности истцу и его отцу Воробьеву Н.Е. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 17.04.2015 г. (л.д. 5-8), право собственности истца и 3-го лица зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу 02.07.2015 г.

Ответчик зарегистрирована в квартире с 23.12.2015 г. (л.д. 11).

Как пояснила представитель истица в судебном заседании, ответчик была зарегистрирована в квартире в качестве члена семьи истца, в настоящее время членом семьи собственников ответчик не является и оснований для сохранения за ней права пользования жилым помещением не имеется.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик была вселена в жилое помещение в качестве супруги истца, то есть члена семьи. При этом какого-либо соглашения о пользовании жилой площадью между ответчиком и собственником квартиры не заключалось, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники, в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, из материалов дела видно, что на настоящий момент ответчик перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, соглашения о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, что является достаточным для удовлетворения требований истца, в квартире ответчик не проживает, но остается зарегистрированной по месту жительства.

На основании изложенного, требование истца о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы расходы, понесенные в связи с обращением в суд, в виде расходов по уплате госпошлины в сумме 300 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12? 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

                    Решил:

Исковые требования Воробьева Михаила Николаевича удовлетворить.

    Признать Воробьеву Ольгу Павловну прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда в соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» является основанием для снятия Воробьевой Ольги Павловны с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Взыскать с Воробьевой Ольги Павловны в пользу Воробьева Михаила Николаевича расходы по уплате госпошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

                                      Мотивированное решение изготовлено 12.07.2019 г.