Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-326/2022 от 20.07.2022

Материал № 4/5-326/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область                                                             03 октября 2022 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кирилюка В.Б.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Коробцева В.В.,

осужденного Шурманова П.А.,

при секретаре Безбородовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видео-конференц-связи) ходатайство осужденного Шурманова П.А,, (дата) года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Шурманов П.А. осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 03.10.2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По состоянию на 03 октября 2022 года отбыто 3 года 8 месяцев 4 дня лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 2 года 3 месяца 26 дней лишения свободы.

Осужденный Шурманов П.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Шурманов П.А. ходатайство поддержал, в обоснование указал, что им отбыта установленная часть срока наказания, взысканий не имеет, имеет поощрения, вину признал полностью.

Представитель администрации исправительного учреждения Коробцев В.В., действующий на основании доверенности, не поддержал ходатайство, при этом положительно охарактеризовав поведение осужденного.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Под исправлением осужденных согласно ст.9 Уголовно-Исполнительного кодекса Российской Федерации понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

По положениям ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Учитывается мнение представителя учреждения, исполняющего наказание, прокурора, потерпевших.

Шурманов П.А. осужден за совершение тяжкого преступления, отбыл более 1/2 части срока наказания, т.е. срок, предусмотренный ч. 2 ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный в период отбывания наказания характеризуется положительно, трудоустроен стекольщиком на производстве пластиковых окон, привлекается к работам по благоустройству колонии, к возложенным обязанностям относится добросовестно. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду 2 раза поощрен администрацией исправительного учреждения. Осужденный участвует в воспитательных мероприятиях, на меры воспитательного характера реагирует правильно. Нарушений порядка отбывания наказания осужденный не допустил, придерживается стабильно положительной линии поведения, заслужив ряд поощрений. Осужденный повысил образовательный уровень.

Вину в совершенном преступлении осужденный признаёт, с приговором согласен.

Отбытие установленной части срока лишения свободы, положительное поведение осужденного в течение отбытой части срока наказания, признание вины, позволяют сделать вывод, что отбытой части лишения свободы достаточно для достижения цели наказания, а восстановление социальной справедливости может быть достигнуто при назначении более мягкого вида наказания – принудительных работ, предоставив возможность добросовестным отношением к труду доказать свое исправление. Содержание в Исправительном центре позволит осуществлять непрерывный контроль над поведением осужденного.

Осужденный имеет ряд специальностей, существенных ограничений к труду по состоянию здоровья не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Шурманова П.А,, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить осужденному Шурманову П.А,, (дата) года рождения, неотбытую часть наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 03.10.2018 года, в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 3 (три) месяца 26 (двадцать шесть) дней, более мягким видом наказания – принудительными работами сроком 2 (два) года 3 (три) месяца 26 (двадцать шесть) дней с удержанием в доход государства 15% заработка, возложив обязанность проследовать в Исправительный Центр к месту отбывания наказания самостоятельно, за счет государства, в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.

    Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия в Исправительный Центр.

    Освободить осужденного из исправительного учреждения, где он в настоящее время содержится, после вступления постановления в законную силу.

            Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, участвовавшего по назначению суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского. В течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции могут быть поданы кассационные жалобы, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: <*****>                А.А. Сержантов