Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-174/2022 ~ М-201/2022 от 31.03.2022

Дело № 2-1-174/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,

при секретаре Седовой Е.А.,

с участием помощника прокурора Спиридонова Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Саратовской области «Санаторная школа-интернат г. Калининска» и Министерству образования Саратовской области о возложении обязанности разместить контрастные фотолюминисцентные полосы и профинансировать указанное мероприятие,

установил:

прокурор Калининского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере образования ГБОУ «Санаторная школа-интернат г. Калининска», в ходе которой установлено, что в нарушении Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в здании школы на проступях верхней и нижней ступеней марша лестниц контрастные фотолюминисцентные полосы отсутствуют. Просит обязать ГБОУ «Санаторная школа-интернат г. Калининска» разместить указанные полосы, а также обязать администрацию Калининского МР профинансировать указанное мероприятие.

В судебном заседании помощник прокурора отказался в части требований о возложении обязанности профинансировать мероприятия, связанные с приобретением контрастных фотолюминисцентных полос, последствия отказа от части исковых требований ему разъяснены и понятны, в остальной части заявленные исковые требования поддержал, полагая, что они основаны на законе и доказательствах.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что представитель ответчиков исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что нашло отражение в ее письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

обязать Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Саратовской области «Санаторная школа-интернат г. Калининска» разместить на проступях верхней и нижней ступеней маршей лестницы контрастные фотолюминисцентные полосы до 01.09.2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2022.