Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4217/2023 ~ М-3005/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-4217/2023 (УИД 44RS0001-01-2023-003926-84)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.

при секретаре Макарычеве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» – «Костромаэнерго» к Смирнову Евгению Сергеевичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр - «Костромаэнерго» обратилось в суд с иском к Смирнову Евгению Сергеевичу, в котором просит суд расторгнуть Договор от <дата> № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по III категории надежности, заключенный между ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» и Смирновым Евгением Сергеевичем, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» -«Костромаэнерго» и Смирновым Евгением Сергеевичем заключен договор от <дата> № об осуществлении технологического присоединения нежилого строения, расположенного (которое будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый №. Согласно Договору тстец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, а ответчик обязался надлежащим образом выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка. В ходе согласования проектной документации был получен отказ от администрации Костромского муниципального района в выдаче разрешения на использование земель или земельного участка, находящегося в муниципальной собственности для размещения воздушной линии 0,4 кВ. Согласно сведениям ЕГРН участок с кадастровым номером № имеет вид разрешенного использования «Ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках» и относится к категории земель «Земли сельскохозяйственного назначения». Таким образом, расположение каких-либо капитальных и некапитальных строений на данном участке не допускается. При таких обстоятельствах необходимость установления публичного сервитута для размещения объекта электроснабжения отсутствует. Таким образом, строительство ВЛИ 0,4 кв для технологического присоединения нежилого строения, расположенного (которое будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый №, не предоставляется возможным. Письмом от <дата> истец сообщил ответчику о невозможности выполнения мероприятий по технологическому присоединению по независящим от него обстоятельствам и предложил расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения, направив в адрес Смирнова Е.В. соглашение о расторжении договора. Ответчик от подписания соглашения о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения отказался.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Скородумов Д.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Смирнов Е.С. в судебном заседании не участвует, извещался о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил, ходатайств не направил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям.

В соответствии с п.п. 3, 10 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно п. 15 Договора последний может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ.

В силу п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно ст. 451 Гражданского кодекса РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Пунктом 2 ст. 451 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Между ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» -«Костромаэнерго» и Смирновым Евгением Сергеевичем заключен договор от <дата> № об осуществлении технологического присоединения нежилого строения, расположенного (которое будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно Договору ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» -«Костромаэнерго» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям, а Смирнов Е.С. обязался надлежащим образом выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка.

В соответствии с разделом 3 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 28.12.2021 №21/472 «Об утверждении стандартизированных тарифных ставок, ставок за единицу максимальной мощности для определения размера платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью менее 670 кВт и на уровне напряжения 20 кВ и менее и формул для определения размера платы за технологическое присоединение к распределительным электрическим сетям сетевых организаций на территории Костромской области на 2022 год» и составляет 550,00 рублей. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется в течение 5 рабочих со дня выставления счета на оплату сетевой организацией.

В приложении к Договору приведены технические условия, необходимые для присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с пунктом 6 раздела 1 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 (шесть) месяцев со дня заключения настоящего Договора.

Администрация Костромского муниципального района Костромской области <дата> письмом № отказала ПАО «Россети-Центр» в выдаче разрешения на использование части земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку на указанном земельном участке не разрешается размещение каких-либо капитальных и некапитальных строений в силу того, что он имеет вид разрешенного использования «Ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках» и относится к категории земель «Земли сельскохозяйственного назначения».

Данные обстоятельства стали известны сетевой организации в процессе исполнения договора и свидетельствуют о невозможности исполнения вышеуказанного договора.

Письмом от <дата> истец сообщил ответчику о невозможности выполнения мероприятий по технологическому присоединению по независящим от него обстоятельствам и предложил расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения, направив в адрес Смирнова Е.С. соглашение о расторжении договора. Ответчик от подписания соглашения о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения отказался.

Поскольку в настоящем случае в процессе исполнения сетевой организацией договора существенно изменились обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении договора, условия для расторжения договора, предусмотренные пунктом 2 статьи 451 Гражданского кодекса РФ, соблюдены, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и расторжения спорного договора технологического присоединения.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «РоссетиЦентр - «Костромаэнерго»- удовлетворить.

Расторгнуть договор от <дата> № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по III категории надежности, заключенный между ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» и Смирновым Евгением Сергеевичем.

Взыскать со Смирнова Евгения Сергеевича,<дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт серия №, в пользу ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго», ОГРН 1046900099498, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова

Решение принято в окончательной форме: 10 ноября 2023 года

Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова