Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-141/2023 (1-536/2022;) от 29.12.2022

№1-141/2023

27RS0006-01-2022-004033-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г.Хабаровск                             17 апреля 2023 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Ковтуновой Т.В.,

обвиняемого Ефимова А.М.,

защитника – адвоката Попадченко С.В., представившего удостоверение и ордер,

при помощнике судьи Петрове И.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ефимова Александра Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов А.М., в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес>, в комнатах вышеуказанной квартиры, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1: снял со стены, телевизор марки «Dexp» стоимостью 10 000 рублей, который завернул в покрывало, не представляющее для Потерпевший №1 материальной ценности; проследовав в другую комнату, взял с комода, сотовый телефон марки «Itel vision 1 Pro» стоимостью 7 500 рублей, находящийся в чехле и с активированной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности, положив его в карман надетых на нём штанов. После чего Ефимов А.М., с места совершения преступления скрылся, удерживая похищенное имущество при себе, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 17 500 рублей.

Таким образом, Ефимов А.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила провести предварительное слушание в ее отсутствие, при этом представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ефимова А.М. в связи с примирением, поскольку она с обвиняемым примирилась, он загладил ей причиненный вред, путем выплаты 17 500 рублей, она претензий морального и материального характера к обвиняемому не имеет.

Обвиняемый в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержал, подтвердил содержание заявления потерпевшей, дополнив, что принес ей извинения, которые она приняла. Основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, т.е. по не реабилитирующему основанию, ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что Ефимов А.М. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, он примирился с потерпевшей, загладил, причиненный преступлением ущерб, путем выплаты денежной компенсации, эквивалентной сумме похищенного, т.е. 17500 рублей, принес извинения потерпевшей, которая его простила. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все, предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены, в связи с чем, считает возможным, заявленное ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Ефимова А.М., в связи с примирением сторон. Такое решение не будет противоречить законным интересам личности, общества и государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ефимова Александра Максимовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Ефимову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, прокурору Хабаровского района Хабаровского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:                                Д.В. Гладун

Верно: судья Гладун Д.В.

1-141/2023 (1-536/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Другие
Попадченко Сергей Владимирович
Ефимов Александр Максимович
Суд
Хабаровский районный суд Хабаровского края
Судья
Гладун Денис Валерьевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
habarovskyr--hbr.sudrf.ru
29.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2022Передача материалов дела судье
20.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.02.2023Предварительное слушание
17.04.2023Предварительное слушание
24.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2023Дело оформлено
28.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее